Trumps Kumpane sollten Kazuo Ishiguro lesen, nicht George Orwell

Wenn Sie dieses Wochenende das Pech hatten, über einen (nicht gesperrten) Social-Media-Account von einem von Trumps Art zu stolpern, haben Sie wahrscheinlich das Wort Orwellian gesehen. Wenn Sie es in einem Satz brauchen, ist es Trump von Twitter zu verbieten ist Orwellian!!! oder Es ist absolut orwellianisch, dass ein privates Unternehmen eine Person für ihre Handlungen zur Rechenschaft zieht! oder ich benutze das Wort „Orwellian“, weil ich denke, es klingt klug, damit ich die Tatsache verschleiern kann, dass der eigentliche Inhalt meines Standpunkts moralisch und intellektuell hohl ist!

Ich muss mir vorstellen, dass ihre erstklassige literarische Analyse darauf zurückzuführen ist, dass sie einmal eine betrunkene Person teilweise mitbeschrieben hat die Handlung vonNeunzehnhundertvierundachtzig Denn was mit Trump und seinen feigesten Unterstützern in den sozialen Medien passiert, ist nicht Orwellsches. Ungeachtet der Tatsache, dass George Orwell ein expliziter demokratischer Sozialist war,Neunzehnhundertvierundachtzighandelt von einem totalitären Regierungsregime, das frei lügt und Fakten verdreht, um seinen Zweck zu erfüllen, mit einem Personenkult um einen zentralen Führer. Ich gebe zu, es ist schon eine Weile her, dass ich das Buch in der Mittelschule gelesen habe, aber ich erinnere mich nicht an die Szene, in der der Erzähler seinen Twitter-Account löschen lässt, weil er versuchte, einen bewaffneten Aufstand zu ermutigen, eine demokratische Wahl zu untergraben.

Da sich das Meer in unserem Land langsam ändert (langsam) beginnt, eine Atmosphäre zu schaffen, in der die Ratten abspringen und Trump und seine Mitarbeiter die kleinsten Konsequenzen für ihr Handeln haben könnten, ist mir klar, dass das, was passiert, nicht aus dem Ruder läuftNeunzehnhundertvierundachtzig. Es ist eine Erzählung, die in dem brillanten Roman von 1986 erzählt wird Ein Künstler der schwebenden Welt von Nobelpreisträger Kazuo Ishiguro.

neue Liebesbücher 2016

In Fantasy-Filmen und Büchern verschwinden seine Schergen manchmal, wenn der Held das Große Böse besiegt, alle gleichzeitig in einer Rauchwolke. Die Realität ist nie so aufgeräumt.

Ishiguro ist wahrscheinlich besser bekannt fürLass mich niemals gehenundDer Rest des Tages, beides war in Filme adaptiert , aber beide verdanken einen Teil ihrer DNAEin Künstler der schwebenden Welt, ein früheres Buch, in dem der Autor die Kunst des melancholischen Ich-Erzählers beherrschte.

Das Buch spielt in Japan nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Fall des imperialistischen Regimes des Landes. Es wird von einem Mann namens Masuji Ono erzählt, einem einst prominenten Maler, der in Vergessenheit geraten ist und an Schande grenzt, weil Ono – wie der Roman langsam offenbart – seine künstlerischen Fähigkeiten auf totalitäre Propaganda ausgerichtet hatte. Wie inDer Rest des Tages, ist der Leser gezwungen, zwischen den Zeilen, im Subtext und in den Reaktionen der Menschen um und auf den Erzähler zu lesen, weil der Erzähler gewisse Wahrheiten nicht zugeben will, auch nicht vor sich selbst. Obwohl es zu Beginn des Buches so aussieht, als würde Ono verstehen und sich schuldig fühlen für das, was er ermöglicht hat, ist er in den letzten Kapiteln auf seine Weise festgelegt, zufrieden mit einer fadenscheinigen Erzählung seiner eigenen Güte und nicht bereit, mit dem Schmerz und dem Schaden vollständig zu rechnen er verursachte seinem Land.

Ein Künstler der schwebenden Weltbestreitet dem Leser die Katharsis schlechter Akteure, die tatsächlich Verantwortung für ihr eigenes Handeln übernehmen.

In Fantasy-Filmen und Büchern verschwinden seine Schergen manchmal, wenn der Held das Große Böse besiegt, alle gleichzeitig in einer Rauchwolke. Die Realität ist nie so aufgeräumt. Das Böse hat Administratoren, die mittleren Bürokraten, die ihre eigenen Missetaten rechtfertigen und alle Gefühle, die schließlich zu Schuldgefühlen führen könnten, vakuumversiegeln.Ein Künstler der schwebenden Welt ist tragisch, nicht nur für die Hauptfigur, die sich von seinen Kindern und der Gemeinschaft absondert und dennoch nicht mit dem Warum rechnen will, sondern dem Leser auch die Katharsis von eigentlichen Verantwortungsübernahmen schlechter Schauspieler abspricht.

Wo kann man Proactiv in Geschäften kaufen?

Ich gebe voll und ganz zu: Ich kann nicht die mönchsähnliche Person sein, die ich gerne wäre, der Leuchtturm des Wohlwollens, der keine Freude daran hat, Trump-unterstützende einheimische Terroristen zu zerschmelzen, weil sie auf die Flugverbotsliste . Aber diese Art von Bestrafung macht Spaß in der Schadenfreude, die sie im Moment ausstrahlen – ich möchte wissen, dass diese Leute, die Kumpane, die Trump bei jedem Schritt für ihre eigenen egoistischen Zwecke unterstützt und unterstützt haben, irgendwann eine Abrechnung innerhalb der Spiegel. Ich weiß, dass man das nicht verlangen kann, aber das ist die Bestrafung, die ich so dringend für sie wünsche, und die, die Ishiguro erkennt, ist fast unmöglich zu bekommen.

beste schweißfeste Grundlage

Also an die Trump-Anhänger, die nach der literarischen Blaupause für ihre Zukunft suchen, denke ichEin Künstler der schwebenden Weltist die bestmögliche Wahl, ein kleines, häusliches Buch, das die großen Themen über die Ermöglicher artikuliert, die einfach ihr Leben in Ruhe leben und sich selbst sagen, was sie brauchen, um einen weiteren Tag zu überstehen.

In Just Why untersucht Dana Schwartz die seltsamen und erhabenen Momente der Popkultur, die diese Woche im Internet diskutiert werden.