Die königliche Familie hat eine seltene Antwort auf den neuen Dokumentarfilm der BBC herausgegeben
Die BBC-DokumentarserieDie Fürsten und die Pressebietet eine überzeugende Analyse der komplexen Beziehung zwischen Prinz William und Harry und der britischen Presse.
In die erste Folge des zweiteiligen Programms , die am Montag, den 22. November ausgestrahlt wurde, taucht der Medienredakteur der BBC und Moderator von Radio 4, Amol Rajan, in die Jahre zwischen dem diamantenen Thronjubiläum der Königin im Jahr 2012 und der Verlobung des Herzogs und der Herzogin von Sussex im Jahr 2017 ein.
Mit über 80 Stunden Interviews, darunter mit Journalisten, die einigen der größten königlichen Geschichten des letzten Jahrzehnts nahe waren, untersucht Rajan die sich verändernde und zunehmend andere Beziehung der Prinzen zu den Medien – und untersucht gleichzeitig einige der illegalen Aktivitäten, an denen sie beteiligt sind einige Zeitungen, die Mitglieder der königlichen Familie und ihre Mitarbeiter ins Visier nahmen.
Pro dieTägliche Post, einige der Inhalte vonDie Fürsten und die Presseschon haben hat viele in die falsche Richtung gerieben , einschließlich der königlichen Familie selbst. Aber was haben wir bisher über die Beziehung der Prinzen zur Presse in der BBC-Dokumentation gelernt?
Ein herausragender Moment in der ersten Folge war ein Auftritt eines Anwalts Jenny Afia , die die Herzogin von Sussex vertritt. Im Gespräch mit Rajan behauptete Afia, dass die über die Herzogin von Sussex gedruckten Mobbing-Vorwürfe falsch seien, und sagte, dass sie der Erzählung, mit der es schwierig sei, mit Markle zu arbeiten, entschieden nicht zustimme.
BBC
Ebenfalls im ersten Teil des Dokuments erscheint der Journalist und Autor Omid Scobie, der die umstrittene Biografie der Sussexes mitgeschrieben hat.Freiheit finden.
Im Programm , behauptete Scobie, dass seine eigenen Recherchen und Berichte ergeben hätten, dass negative Geschichten über Markle von königlichen Haushalten und Adjutanten an die Presse weitergegeben worden seien. Es gab einige Leute, die meinten, sie [Meghan] müsse an ihre Stelle gesetzt werden. „Ich denke, eine negative Geschichte zu veröffentlichen, ist eine Strafe“, fügte Scobie hinzu.
Inzwischen ist der ehemalige Privatdetektiv Gavin Burrows, der zuvor für Boulevardzeitungen arbeitete, darunter die jetzt geschlossene VeröffentlichungNachrichten aus aller Welt, enthüllte, dass er bezahlt wurde, um Prinz Harrys Ex-Freundin Chelsy Davy ins Visier zu nehmen, während das Paar 2004 zusammen war. Während des Interviews gab Burrows zu, dass Techniken wie Telefon-Hacking verwendet wurden, um Davys jede Bewegung zu verfolgen, und entschuldigte sich dafür, dass er ein Teil davon war eine Gruppe von Menschen, die Prinz Harry seiner Jugend beraubt haben.
Eine weitere Behauptung, die in der Dokumentation enthalten war, ist, dass Prinz Harry die königliche Reise seines Vaters Prinz Charles in den Nahen Osten im Jahr 2016 überschattet hatte, nachdem der Herzog von Sussex eine Erklärung veröffentlicht hatte, in der er die Berichterstattung der Medien über seine damalige Freundin Markle kritisierte.
BBC/Samir Hussein/Getty Images
Das ist das große Nein-Nein in der königlichen Familie. Sie tun nichts, während ein anderes Mitglied der königlichen Familie auf Tour ist, das diese Tour möglicherweise überschatten könnte, sagte Skys königliche Reporterin Rhiannon Mills in der Sendung.
Als dieTägliche PostBerichte, Buckingham Palace, Clarence House und Kensington Palace gab eine seltene gemeinsame Erklärung ab als Antwort auf die BBCDie Fürsten und die Presse, die auch am Ende der ersten Folge gezeigt wurde.
Monica und Chandler ersten Kuss
Eine freie, verantwortungsbewusste und offene Presse ist von entscheidender Bedeutung für eine gesunde Demokratie. Allerdings werden allzu oft übertriebene und unbegründete Behauptungen aus unbenannten Quellen als Tatsachen präsentiert, und es ist enttäuschend, wenn irgendjemand, einschließlich der BBC, ihnen Glaubwürdigkeit zuspricht.
Die Fürsten und die Pressegeht weiter am Montag, 29. November um 21 Uhr. auf BBC Two.