Unterhaltung

Warum ich zu 'The Night Of' Finale stehe

Ich liebe ein Krimi. Ich konnte es kaum erwarten zu sehen Die Nacht vonauf HBO . Als ich mich auf jede Episode einstellte, schwankte ich zwischen dem Glauben, Naz sei schuldig oder unschuldig, und riss mein Gehirn nach anderen Verdächtigen ab. Aber ich war mir sicher, dass wir zum Zeitpunkt der Ausstrahlung des Finales ordentliche Antworten haben würden. Immerhin funktionieren Prozeduren so, oder? Ich werde der Erste sein, der zugibt, dass meine erste Antwort lautete: 'Ernsthaft?' Das Ende der Show war alles andere als ordentlich, ordentlich oder schlüssig. Tatsächlich fühlte es sich in gewisser Weise geradezu unbefriedigend an. Aber genau deshalb das nicht schlüssige Finale vonDie Nacht vonwar so wichtig .

Nachdem die Jury in seinem Fall festgefahren ist, lehnt der Staatsanwalt es ab, ihn erneut wegen Mordes zu verurteilen, und Naz verlässt den Gerichtssaal als freier Mann und kehrt dann nach Queens zurück. Aber das Leben ist kein Gerichtssaal, und wie die harten Blicke und Blicke, denen er überall begegnet, beweisen, ist es für viele klar, dass Menschen „schuldig sind, bis ihre Unschuld bewiesen ist“. Es gab keinen Freispruch, so dass der Verdacht des Mordes für den Rest seines Lebens über ihm auftauchen wird. Seine Familie ist aufgrund des Prozesses pleite und Naz ist sich völlig bewusst, dass seine Eltern an seiner Unschuld zweifeln. Chandra hat ihren Job verloren und wird wahrscheinlich ausgeschlossen. Neue von Detective Box entdeckte Beweise deuten auf einen völlig unerwarteten Mörder hin, aber es gibt keine Garantie dafür, dass er vor Gericht gestellt wird. Alle Hauptakteure sind desillusioniert und irreparabel verändert, wenn sie über alles nachdenken, was sie verloren haben.

Als Chandra Naz unklugerweise auf den Zeugenstand stellt, gibt sogar er im Kreuzverhör zu, dass er 'nicht weiß', ob er Andrea ermordet hat. In der elften Stunde weisen die Beweise in eine völlig andere Richtung - Detective Box verlässt seine eigene Ruhestandsfeier vorzeitig, um CCTV-Aufnahmen der Momente zu überprüfen, bevor Andrea in Naz 'Taxi stieg. Er bemerkt, dass sie vor Angst über die Schulter schaut, und es schickt ihn in ein Kaninchenloch mit Überwachungsbändern, Finanzdokumenten und Telefonaufzeichnungen. In einer Wendung, die nur wenige kommen sahen, scheint es nun, dass Andrea von Ray Halle, ihrem Finanzberater / Freund, ermordet wurde.

Es gibt einen Berg von Beweisen gegen Halle - er hatte kürzlich 300.000 Dollar von Andrea's Konto gestohlen, um Spielschulden zu begleichen, hatte eine Vorgeschichte von Gewalt gegen Prostituierte und wurde in der Nacht ihres Mordes auf einem Überwachungsband mit Andrea gefangen. Weitere CCTV-Aufnahmen brachten ihn zum richtigen Zeitpunkt in die Nähe des Tatorts. Ray hat Motiv, Zugang und eine Geschichte von Gewalt. Außerdem hätte er der inzwischen pensionierten Box beinahe gestanden. Aber wenn es darauf ankommt, sind die Beweise gegen ihn rein umständlich.

Rosenwasser gegen Hamamelis

Wenn Box seine Erkenntnisse dem bedrängten D.A. Helen Weiss, alles was sie zu sagen hat ist: 'Wir haben mehr mit dem Kind zu tun.' Und in einem kurzen Satz fasst sie die Mängel des Justizsystems zusammen, die in der gesamten Serie ein Thema waren. Die Wahrheit ist weniger wichtig als die Sicherung einer Überzeugung. Weiss bereitet sich auf abschließende Argumente vor, und sie kann sich nicht die Mühe machen, neue Beweise zu suchen, die nicht zu der Erzählung passen, die sie sorgfältig konstruiert hat.

Weiss scheint zuzustimmen, dass Halle der wahre Mörder ist - sie kämpft darum, abschließende Argumente durchzusetzen, da sie weiß, dass sie möglicherweise einen unschuldigen Mann für immer ins Gefängnis schicken wird. Als die Jury festsitzt, lehnt sie es ab, Naz erneut zu versuchen, und sie und Box schließen sich zusammen, um Halle vor Gericht zu stellen. Aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob Showrunner uns direkt die Antwort auf unsere anhaltende Frage gegeben haben, wer Andrea getötet hat. Weiss hatte Recht, als sie sagte, die Beweise gegen Naz seien wohl stärker - er befand sich zum Zeitpunkt des Mordes in Andreas Wohnung, seine DNA befand sich auf ihrem Körper und er nahm das blutige Messer unerklärlicherweise mit, als er aus der Szene floh. Trotzdem müssen wir glauben, dass er unschuldig ist, weil nichts so ist, wie es scheint.

Ja, Ray Halle ist wahrscheinlich der Mörder. Aber am Ende,Die Nacht vonEs ging überhaupt nicht um einfache Schuld oder Unschuld bei Andrea's Tod. Als Naz Rikers betrat, schien er ein verängstigtes Kind zu sein, das zu Unrecht des Mordes beschuldigt wurde und ums Überleben kämpfte. Als er ging, war er ein Begleiter des Mordes, und wir haben durch Gerichtsurteile erfahren, dass er gewalttätige Tendenzen zeigte, als er in der Grundschule gemobbt wurde. Wurde er gewalttätig, um bei Rikers zu überleben, oder war diese Seite von ihm immer da und wartete darauf, ausgelöst zu werden?

Auch wenn er Andrea nicht getötet hat, ist Naz kein unschuldiger Mann mehr und sein Leben wurde durch die Strafjustiz für immer verändert. Seine letzte Szene am Strand ist ein direkter Rückblick auf den Abend, den er dort mit Andrea verbracht hat, weil er dachte, es sei seine glückliche Nacht gewesen. Dieses Mal sitzt er alleine und macht das Heroin, von dem er jetzt süchtig ist, mit einem gespenstischen Blick in den Augen. Wie er am Zeugenstand zugab, glaubt selbst Naz nicht mehr, dass er unschuldig ist.