The Sun gibt zu, einen Privatdetektiv eingestellt zu haben, um Meghan Markle zu untersuchen
Laut einem aktuellen Bericht von BBC News, Die Sonneangeblich einen Privatdetektiv angeheuert um Informationen über Meghan Markle zu erhalten.
Am 18. März. Los Angeles Privatdetektiv Daniel Hanks sagte der BBC, dass er zur Verfügung gestellt hatDie Sonnemit privaten Informationen über die Herzogin, einschließlich ihrer Telefonnummer, Adressen, Sozialversicherungsnummer und persönlichen Daten ihrer Familienmitglieder im Jahr 2016.
Laut BBC sammelt Hanks seit mehr als 40 Jahren Informationen von hochkarätigen Personen (einschließlich Michael Jackson und Jeffrey Epstein).
Hanks sagte der BBC, dass, obwohlDie Sonnezwang ihn, ein Dokument zu unterschreiben, in dem er sich verpflichtete, gesetzeskonform zu handeln, niemand in der Boulevardzeitung fragte jemals, woher er seine Informationen habe.
So ziemlich alles, was ich herausgefunden habe, könnten sie mit legalen Mitteln selbst herausfinden – mit Ausnahme der Sozialversicherungsnummern, sagte Hanks.
Er fügte hinzu: Wenn Sie diese Informationen haben … ist es der Schlüssel zum Königreich.
In einer an die BBC gesendeten Erklärung News Group Newspapers – Herausgeber vonDie Sonne– gab bekannt, dass sie Herrn Hanks im Jahr 2016 beauftragt haben, Kontaktdaten und Adressen von Meghan Markle und möglichen Verwandten mithilfe von Rechtsdatenbanken zu recherchieren, für deren Nutzung er eine Lizenz hatte.
Schwangerschaftssymptome, aber nicht schwanger
Sie fügten hinzu: Herr Hanks wurde nicht beauftragt, etwas Illegales zu tun oder gegen Datenschutzgesetze zu verstoßen – er wurde sogar ausdrücklich schriftlich angewiesen, rechtmäßig zu handeln, und er unterzeichnete eine rechtliche Verpflichtung, dies zu tun. Die von ihm bereitgestellten Informationen konnten und ließen keine Bedenken aufkommen, dass er illegale Praktiken angewandt hatte, um an die Informationen zu gelangen. Zu keinem Zeitpunkt hat die Sun die Sozialversicherungsnummer von Meghan Markle angefordert oder die von ihm bereitgestellten Informationen für rechtswidrige Praktiken verwendet.
Wo werden die Originale gefilmt?
Max Mumby/Indigo/Getty Images Entertainment/Getty Images
Prinz Harry und Meghan Markle haben nach dem Eingeständnis eine Erklärung veröffentlicht, in der sie sagen, dass sie den heutigen Tag als einen wichtigen Moment der Reflexion für die Medienbranche und die Gesellschaft insgesamt empfinden.
Die Aussage fuhr fort: [D] sein Untersuchungsbericht zeigt, dass die räuberischen Praktiken vergangener Tage immer noch andauern und irreversiblen Schaden für Familien und Beziehungen anrichten. [Der Herzog und die Herzogin von Sussex] sind den Medienschaffenden dankbar, die sich für die Werte des Journalismus einsetzen, die heute mehr denn je gebraucht werden.
Die Schwierigkeiten von Harry und Meghan mit der Presse sind gut dokumentiert, beide haben Einzelklagen eingereicht für Behauptungen über sie in britischen Zeitungen.
In einem nicht ausgestrahlten Clip aus ihrem Bombeninterview mit Oprah Winfrey 7. März Meghan betonte ihren Wunsch nach einem Grundrecht auf Privatsphäre und im Februar ist sie gewann eine Klage gegen diePost am Sonntag's Verlage nachdem die Zeitung Teile eines privaten Briefes veröffentlicht hatte, den sie an ihren Vater Thomas Markle geschrieben hatte.
Wie Bustle Anfang dieses Jahres berichtete, entschied ein Richter, dass Meghan eine begründete Erwartung hatte, dass der Inhalt des Briefes privat bleiben würde und die Artikel diese vernünftige Erwartung beeinträchtigten.
Nach dem Ergebnis rief Meghan Markle die illegalen und entmenschlichenden Taktiken einiger Medienunternehmen auf.