Alles, was Sie über Purdue Pharma und seine Tausenden von Klagen wissen müssen

Hulus neues DramaDopeskrankist ein umfassender Versuch, die Geschichte der Opioid-Epidemie in Amerika von möglichst vielen Seiten zu erzählen: Patienten und Familien, Politikern und Aufsichtsbehörden, Pharmavertretern und großen Pharmaunternehmen. In Anlehnung an Beth Macys gleichnamigen investigativen Roman aus dem Jahr 2018 verfolgt die Show, wie OxyContin in den frühen 90er Jahren aggressiv vermarktet wurde, was zu erhöhten Verschreibungen und anschließendem Missbrauch des Medikaments führte. Das gigantische Unternehmen, das die Anklage anführte, war Purdue Pharma, das nach Tausenden von Klagen im September aufgelöst durch ein Bundesinsolvenzgericht. Hier ist, was Sie wissen müssen.

Neil Patrick Harris Ahs

Was ist Purdue Pharma?

Purdue Pharma ist das Pharmaunternehmen, das OxyContin herstellt, das beliebteste Opioid-Schmerzmittel in Amerika und das Rückgrat von Purdues Geschäft. Laut einer ProPublica Tauchen Sie ein in die Aufzeichnungen von Purdue und hatte OxyContin mehr als 28 % des Gesamtmarktanteils für das Jahrzehnt ab 2008. Seit Purdue das Medikament 1995 auf den Markt gebracht hat, hat das Unternehmen einen Umsatz von über 35 Milliarden US-Dollar erzielt, wobei die Eigentümer von Purdue mindestens davon erhielten 8 Milliarden Dollar Gewinn.

Wem gehört Purdue Pharma?

Ein berühmter Name, den Sie im Zusammenhang mit der Opioidkrise hören werden, ist Sackler. Mitglieder der Familie sind seit 1992 im Besitz von Purdue Pharma und werden in den Klagen gegen Opioidunternehmen immer wieder genannt. Aber der Name könnte Ihnen bekannt vorkommen, auch wenn Sie die Klagen nicht verfolgt haben. Die Sacklers sind Philanthropen, obwohl ihnen in jüngerer Zeit vorgeworfen wird, Spenden als eine Form der Reputationswäsche . Das Metropolitan Museum of Art in New York hat angekündigt, keine Spenden von den Sacklers mehr anzunehmen, hat es aber nicht umbenannt Sackler-Flügel , Heimat des ägyptischen Tempels von Dendur. Es gibt eine Sackler Gallery im Smithsonian und die Name Sackler wurde aus der Londoner Serpentine Gallery entfernt .

Was passiert in den Klagen?

Tausende von Klagen wurden gegen Opioid-Unternehmen eingereicht, darunter Purdue, aber auch bekanntere Namen wie Johnson & Johnson. Die Klagen wurden von einzelnen Opioidkonsumenten und ihren Familien, aber auch von Gemeinden, Bundesstaaten und Stammesbehörden eingereicht. Viele dieser Fälle waren in bezirksübergreifende Rechtsstreitigkeiten in Ohio gestrafft , die behauptet, dass Opioidunternehmen Opioide aggressiv vermarkteten und gleichzeitig das von ihnen ausgehende Missbrauchsrisiko herunterspielten. Purdue war ein benannter Beklagter, bis das Unternehmen im Jahr 2019 Insolvenz anmeldete. Mitglieder der Familie Sackler, die an Purdue beteiligt waren, haben jegliches Fehlverhalten bestritten und behaupten, sich immer ethisch und legal verhalten zu haben.

Was ist seit der Insolvenz passiert?

Eine Zeit lang passierte gar nicht viel. Im September jedoch ein Insolvenzgericht genehmigte einen Vergleich, bei dem Mitglieder der Familie Sackler 4,5 Milliarden US-Dollar ihrer geschätzte 13 Milliarden US-Dollar für Prozesskosten und Unterstützung bei der Behandlung von Drogenmissbrauch im ganzen Land. Purdue Pharma, das nicht mehr im Besitz der Sacklers ist, wird in Zukunft Opioidgewinne für die Behandlung und Prävention von Substanzmissbrauch erzielen. Mitglieder der Familie Sackler, die an Purdue beteiligt sind, haben auch zugestimmt, Fundgruben von Unternehmensdokumenten zu veröffentlichen, die mehr über die Purdue-Marketingstrategie sowie den Kenntnisstand über die Risiken von Opioiden enthüllen.

Warum wird gegen den Insolvenzvergleich Berufung eingelegt?

Da der Vergleich vor einem Insolvenzgericht stattfand, gab es kein offenes Verfahren, was bedeutet, dass Purdues Rolle in der Opioidkrise nicht vollständig abgerechnet wurde. Aber vielleicht ist der größere Knackpunkt, dass der Insolvenzvergleich die Mitglieder der Familie Sackler, die mit Purdue involviert waren, weitgehend vor persönlicher Haftung schützt. Selbst nach der Ausschüttung von 4,5 Milliarden US-Dollar laut New York Times ,sie werden zu den reichsten Familien des Landes gehören.