Die neuesten Anti-Abtreibungsgesetze von Arkansas beinhalten eine obligatorische Hotline

Um eine zu bekommen Abtreibung im Bundesstaat Arkansas , muss ein Patient zwei separate Termine im Abstand von 72 Stunden vereinbaren (vorausgesetzt, seit seiner letzten Periode sind weniger als 22 Wochen vergangen). Zuerst müssen sie zuhören, da ihr Ultraschall detailliert beschrieben wird. Laut Gesetz muss ihr Arzt sie über die unmittelbare und langfristige Abtreibungsrisiken (was passiert so selten, dass Daten über sie rar sind ). Sie müssen dem Patienten auch davon erzählen Rückgängigmachung von Medikamentenabbrüchen - ein gefährliches Verfahren, das, so sind sich die Ärzte einig, von der Wissenschaft nicht unterstützt wird .

Bis 2023 müssen Patienten einen weiteren Reifen überspringen: Ein im Februar verabschiedetes Gesetz schreibt vor, dass Abtreibungspatienten rufen eine Hotline an das beschreibt Optionen für die Fortsetzung einer Schwangerschaft, bevor sie sie abbrechen.

Wer wird diese Hotline besetzen? Wie werden Abtreibungsanbieter überprüfen, ob Patienten es genannt haben? Und wird diese Bestimmung nicht nur Patienten verwirren, die sich bereits für einen Schwangerschaftsabbruch entschieden haben? Das sind nur einige der Fragen, die das Gesetz, die Every Mom Matters Act, erhebt, sagen Befürworter der reproduktiven Rechte.

Diese neueste Anti-Abtreibungs-Maßnahme ist in Arkansas geradezu selbstverständlich, sagt Gloria Pedro, Planned Parenthood Great Plains-Managerin für öffentliche Ordnung und Organisation im Staat. So lange wieRoe gegen Wadeweiterhin stehe, sagt sie, werde der Gesetzgeber so kreativ wie möglich, um Pflegebarrieren aufzubauen. Nämlich: Nur einen Monat nachdem Gouverneur Asa Hutchinson das Gesetz über die Hotline unterzeichnet hatte, der Staat hat ein totales Abtreibungsverbot erlassen . Obwohl das Verbot sofort als verfassungswidrig abgeschafft wurde, sehen Anti-Wahl-Befürworter Gesetze wie diese als Chance, sie anzufechtenRogenim Gerichtssystem.

In Arkansas sei es zur Routine geworden, Einschränkungen nach der anderen zu erlassen, sagt Elizabeth Nash, die Interim Associate Director of State Issues am Guttmacher Institute, einer überparteilichen Forschungs- und Politikgruppe für reproduktive und sexuelle Gesundheit.

Während völlige Verbote fast garantiert gestoppt werden, während sie sich durch die Gerichte schlängeln, schafft eine Maßnahme wie die Hotline-Gesetzgebung ein sofortiges Hindernis für die Pflege. Nach eigener Beschreibung, Arkansas’ Act 90 zielt darauf ab Familien stabilisieren und die Zahl der durchgeführten Abtreibungen reduzieren im Staat. Es ermöglicht dem Gesundheitsministerium des Staates, ein Life-Choices-Lifeline-Programm zu erstellen ... um direkte Dienstleistungen, Unterstützung, Fallmanagement für soziale Dienste und Überweisungen bereitzustellen. Während die Hotline Informationen über den Zugang zu geburtshilflichen und psychiatrischen Diensten bereitstellen muss, ist es auch erforderlich, eine Frau nicht an einen Abtreibungsanbieter zu verweisen, das Verfahren zu empfehlen oder der Patientin direkt oder indirekt bei einer Abtreibung zu helfen. Act 90 spezifiziert auch, dass a Anbieter kann keine Abtreibung durchführen es sei denn, die Person bestätigt, dass die Frau, bei der die Abtreibung durchgeführt werden soll, über die Hotline ein Angebot zur Unterstützung des Ressourcenzugangs erhalten hat.

Viele Abtreibungen werden durch sozioökonomische Bedenken getrieben, die bereits vor einer Schwangerschaft bestehen. Staatsvertreter Jim Dotson (R-Bentonville) , der Hauptsponsor des Gesetzentwurfs, sagte Ende Januar im Ausschuss. Viele Frauen, die eine Abtreibung anstreben, erleben erhöhten Stress und wissen nicht, welche Ressourcen ihnen zur Verfügung stehen.' (Die Daten deuten überwiegend darauf hin, dass Frauen sind sich ihrer Möglichkeiten bewusst zur Fortsetzung oder Beendigung einer Schwangerschaft ohne staatlich vorgeschriebene Beratung.)

Es ist schwer zu sagen, was das eigentliche Ziel hier ist, außer einem weiteren Reifen, durch den die Leute springen können.

Pedros Sorge ist, dass das neue Gesetz Abtreibungspatienten dazu zwingt, möglicherweise mit nicht-medizinischen Freiwilligen zu interagieren, je nachdem, wer die Hotline besetzt. In Arkansas gibt es 37 vom Steuerzahler finanzierte Krisen-Schwangerschaftszentren – im Wesentlichen gefälschte Gesundheitskliniken für Frauen, die Informationen bereitstellen, die Menschen von Abtreibungen abhalten sollen – und nur zwei Abtreibungskliniken. CPCs oft geben sich ihre Mitarbeiter als Mediziner aus, obwohl sie es nicht sind , sagt Pedro, und kann sein von Freiwilligen besetzt Wer manipulative oder falsche Angaben machen . Sie können verwenden Panikmache entworfen, um Optionen zu reduzieren oder Verwirrung für Menschen zu schaffen, die mit ungewollten Schwangerschaften zu tun haben, wie z. B. die Öffnung neben den tatsächlichen Abtreibungsanbietern; Internet-Suchbegriffe kaufen Menschen zu ihren Türen zu fahren, anstatt zu denen der Anbieter; oder zur Verfügung stellen ungenaue Angaben zum Gestationsalter der Schwangerschaften der Patientinnen, so dass sie das Zeitfenster verpassen, um legaler Zugang zur Abtreibung im Staat .

Nash ist auch besorgt, dass diejenigen, die eine Abtreibung anstreben, diese Informationen dem Gesundheitsamt mitteilen müssen, eine weitere gesetzliche Bestimmung. Sie sollten nicht verpflichtet sein, Ihre medizinischen Daten an den Staat weiterzugeben. Sie fügt hinzu, dass das Anrufen eines nicht klinisch geschulten Mitarbeiters bei einer staatlichen Hotline eine Form der Einschüchterung sein kann. Wenn die Person am anderen Ende des Telefons eine Abtreibung ablehnt und sich herausstellt, dass die Patientin eine Abtreibung anstrebt, versucht die Person am anderen Ende möglicherweise, die Patientin davon zu überzeugen, dass sie die Schwangerschaft fortsetzen sollte, und das ist einfach nicht angemessen. Es ist falsch, sagt Nash.

umgangssprachliche Begriffe für Vagina

Ali Taylor, Präsident der Arkansas Abtreibungs-Support-Netzwerk , fügt hinzu, dass wohlhabende Patienten zwar den Staat verlassen können, um diese Anforderung zu umgehen, Menschen mit niedrigem Einkommen jedoch viel stärker gefährdet sind, dass ihnen dadurch ihre Wahlmöglichkeiten genommen werden. Es ist schwer zu sagen, was das eigentliche Ziel hier ist, außer einem weiteren Reifen, durch den die Leute springen können. Es ist beleidigend, herablassend und anmaßend. Die meisten wirtschaftlich ausgegrenzten Menschen wissen bereits, was da draußen ist.

Dieser Gesetzentwurf ist nur einer von vielen, die in Arkansas vorgeschlagen werden und nicht nur dazu dienen, den Zugang zu verkürzen, sondern auch anderen Staaten, die dies wünschen, ein Spielbuch zur Verfügung zu stellen. Ein Gesetzentwurf dieser Legislaturperiode aktualisiert den vorgeschriebenen Ultraschallprozess zu verlangen, dass der Patient die Bilder physisch betrachtet. Ein anderer würde ein landesweites erstellen Tag der Tränen über die Abtreibungen, die seit demRoe gegen Wade.Noch eine andere würde es den Gemeinden ermöglichen, zu erklären, dass sie ein pro-life stadt .

Ob diese Rechnungen Bestand haben oder nicht, ist etwas irrelevant. Sie werden hier Gesetzesentwürfe sehen und ob sie verabschiedet werden oder nicht, ich verspreche Ihnen, dass Sie sie fünf Jahre später woanders sehen werden, sagt Pedro. Wenn Sie es in Alabama oder Ohio gesehen haben, verspreche ich Ihnen, dass wir es zuerst in Arkansas gesehen haben.

Aber in der Zwischenzeit sind es die Rechnungen, die – wie die Hotline – passieren, die den Zugang zur Wahl für den alltäglichen Arkansaner erschweren. Indem dieser Prozess komplizierter wird, nimmt er den Zugang zu notwendiger Pflege und könnte zu einer vollständigen Verweigerung der Pflege führen, sagt Pedro. Was passiert, wenn wir jemanden abweisen müssen, weil er nicht wusste, dass er zuerst eine Hotline anrufen muss? Wie beweisen Sie, dass Sie ein Telefongespräch geführt haben? Seien wir ehrlich – hier geht es nur darum, den Zugang zur Pflege zu erschweren und den Prozess der Einwilligung nach Aufklärung in die Länge zu ziehen.