Nachrichten

7 Diagramme, die jede Budgetfrage beantworten

Deshalb hat Präsident Barack Obama seinen Vorschlag für den Haushaltsplan 2016 vorgelegt. Wohin geht das Geld? Wenn Sie wie ich visuell lernen, geht ein handliches Kreisdiagramm viel weiter als ein dichter Absatz von Econo-Speak, um zu demonstrieren, wo die Ausgabenprioritäten des Präsidenten liegen. Glücklicherweise hat das National Priorities Project am Montag einen Bericht mit dem Titel ' Das Budget 2016 des Präsidenten in Bildern . '

Die neun im Bericht enthaltenen Diagramme befassen sich mit Fragen, die viele Amerikaner dazu haben, welcher Anteil der Staffelung von 4,1 Billionen US-Dollar für unterschiedliche Prioritäten verwendet wird. Interessiert sich der Präsident genauso für nachhaltige Energie wie Sie? Wie viel Prozent des Budgets werden Bildung finanzieren? Steigen oder fallen die Militärausgaben? Welche Ursache macht den größten Teil des vorgeschlagenen Staatshaushalts aus? (Die Antworten können Sie überraschen.)

Obama hat ein großes Gespräch über die Verbesserung gesprochen Bildungsstandards in den USA und er hat wiederholt ausgedrückt Bedenken hinsichtlich des CO2-Fußabdrucks des Landes . Diese Interessen machen jedoch nur einen winzigen Prozentsatz seines vorgeschlagenen Budgets aus - zusammen nur drei Prozent des gesamten Ausgabenbudgets.

Die vom KKW veröffentlichten Informationen können verwirrend sein - was ist der Unterschied zwischen dem Gesamtausgabenbudget, dem Ermessensausgabenbudget und dem obligatorischen Ausgabenbudget? Wir werden versuchen, Ihnen zu helfen, diese und weitere Fragen durch die Schönheit von Diagrammen zu verstehen. Lass uns anfangen.

Das Gesamtausgabenbudget: 4,1 Billionen US-Dollar

Obamas vorgeschlagene 4,1 Billionen US-Dollar bedeuten eine Steigerung von über fünf Prozent gegenüber dem Gesamtausgabenbudget für 2015. Dies schließt alle Arten von Bundesausgaben ein. Von den 12 Prioritäten, die für die Bundesfinanzierung als wichtig genug erachtet werden, machen die Ausgaben für soziale Sicherheit, Arbeitslosigkeit und Arbeit, medizinische Versorgung und Gesundheit sowie Militärausgaben satte 76 Prozent aus, mehr als drei Viertel des gesamten Geldes. Damit bleiben nur 957 Milliarden US-Dollar für alle anderen neun Programme. Obamas Prioritäten werden hier klar umrissen: Erstens die soziale Sicherheit, zweitens die Gesundheit und drittens (durch einen deutlichen Rückgang) das Militär.

Bildung erhält nur zwei Prozent der vorgeschlagenen Mittel, und Energie und Umwelt erhalten nur ein Prozent der Ausgaben - 52,1 Milliarden US-Dollar. Der mit Abstand kleinste Betrag geht an die Wissenschaft, die nur 31,1 Milliarden US-Dollar von insgesamt 4,1 Billionen US-Dollar erhält.

warf sich nach der Empfängnisverhütung

Aber es gibt kaum Spaß in nur einem Diagramm. Wie sehen diese Ausgaben aus, wenn Sie sie auf andere Weise organisieren?

Budget für diskretionäre Ausgaben: 1,15 Billionen US-Dollar

Was sind diskretionäre Ausgaben? Sollten nicht alle Staatsausgaben ein gewisses Maß an Diskretion beinhalten? Während es wahrscheinlich sollte, bezieht sich der Begriff auf einen von drei große Kategorien, aus denen sich der Bundeshaushalt zusammensetzt . Es gibt diskretionäre Ausgaben, obligatorische Ausgaben und Zinsen für Schulden (wir werden uns bald mit diesen beiden befassen). Ermessensausgaben sind der Teil des Budgets, den der Kongress kontrolliert. Der Präsident beantragt die Finanzierung, und der Kongress legt die Höhe der Ausgaben für diese Programme in einem Aneignungsprozess direkt fest. Diese Programme machen immer weniger als ein Drittel des gesamten Bundeshaushalts aus - in diesem Jahr 28 Prozent.

hässliches Mädchen im Bikini

Für Obamas vorgeschlagenes Budget für 2016 wurden 1,15 Billionen US-Dollar für diskretionäre Ausgabenprogramme bereitgestellt. Sie werden sehen, dass der Präsident von diesem Betrag eine Mehrheit für Militärausgaben verwenden würde - 54 Prozent. Obama versucht, die diskretionären Ausgaben für nichtmilitärische Programme zu senken, um dies zu bezahlen Erhöhung der Militärausgaben obwohl es ist unklargenauwie die Verwaltung bezahlen würde für diesen Anstieg.

Obligatorische Ausgaben: 2,63 Billionen US-Dollar

Daher habe ich zuvor die drei Kategorien von Ausgaben erwähnt, die im Gesamtbudget enthalten sind. Die obligatorischen Ausgaben machen etwa zwei Drittel des Budgets aus, und die Mittel werden vom Kongress nicht aufgebracht oder gesenkt. Stattdessen werden sie durch die Berechtigung bestimmt. Diese Ausgaben basieren auf bestehenden Gesetzen, nicht auf dem Budgetierungsprozess selbst. Um den Betrag zu ändern, der bestimmten Programmen zugewiesen wurde - wie dem Lebensmittelmarkenprogramm -, kann der Kongress die Teilnahmebedingungen ändern. Die Zulassungsregeln legen fest, wie viel Geld für diese Programme ausgegeben wird, je nachdem, wie viele Personen für Leistungen qualifiziert sind.

Obamas Budget zeigt einen Anstieg der Pflichtausgaben um mehr als fünf Prozent gegenüber 2015. Die Sozialversicherungsausgaben machen fast die Hälfte aller Ausgaben aus - 49 Prozent. Medicare- und Gesundheitsprogramme machen die nächsten 38 Prozent oder etwa 1 Milliarde US-Dollar aus, und der Rest des obligatorischen Ausgabenbudgets wird in winzige Prozentsätze für Transport, Veteranenleistungen, Ernährung und Landwirtschaft sowie das sehr vage „Sonstige“ aufgeteilt. 44,9 Milliarden US-Dollar sind eine Menge Geld für eine Kategorie von Programmen namens 'Andere', aber das ist weder hier noch da. (Laut KKW umfasst „Sonstige“ Kategorien wie Wissenschaft, Bildung und Energie, die jeweils weniger als ein Prozent der obligatorischen Ausgaben ausmachen.)

Zinsen auf Bundesschulden: 283 Milliarden US-Dollar

Die Zinsen für Bundesschulden machen nur knapp sieben Prozent des von Obama vorgeschlagenen Gesamtausgabenbudgets aus. Mit diesem Geld wird ganz einfach die Bundesverschuldung des Landes gelockert. Es wird nicht einmal ein eigenes Kreisdiagramm erstellt.

Also ... Was ist mit Militärausgaben los?

Es steigt zweifellos. Aber auch nichtmilitärische Ermessensausgaben. Also, was ist die große Sache? Laut NASDAQ Die GOP ist definitiv gespalten ob die Aufstockung der Mittel für das Militär angemessen ist. John McCain (R-AZ), Vorsitzender der Streitkräfte des Senats - ja, der John McCain - stimmt Obama in der Zunahme zu. 'Wenn wir diese willkürlichen Verteidigungskürzungen fortsetzen, werden wir die Fähigkeit unseres Militärs beeinträchtigen, uns zu schützen', sagte McCain bei einer Anhörung im Januar. Aber Senator Rand Paul (R-KY) ist anderer Meinung und sagt, dass die nationale Sicherheit wichtig ist, aber Es kann kein Blankoscheck sein.

Ich verstehe, wir geben Geld aus. Kommt Geld herein?

Bei einem Defizit ja.

Der Präsident schlug Einnahmen in Höhe von 3,5 Billionen US-Dollar vor Verlassen Sie die USA mit einem Defizit von 474 Milliarden US-Dollar . Das ist eigentlich das niedrigste nationale Defizit seit 2007 , bevor die Große Rezession im Grunde alles zerstörte. Es entspricht dem Defizit, das seit dem Zweiten Weltkrieg ziemlich konstant war.

Also, ja, wir verdienen Geld - wir verlieren immer noch dieses Geld, aber wir verlieren weniger Geld als zuvor. Yay?

Warum kümmert es mich?

Letztendlich sehen die Haushaltskongresse des Kongresses für das Geschäftsjahr 2016 möglicherweise völlig anders aus als die von Obama vorgeschlagenen, aber es ist immer noch wichtig zu wissen, welche Prioritäten Ihr Präsident setzt. Politische Rhetorik ist eine Sache, und seine Beschreibungen seiner sozial orientierten Prioritäten mögen inspirierend erscheinen, aber es ist wichtig zu bedenken, wofür unsere Regierung wirklich viel Geld ausgibt.

Bilder: Giphy (1), das National Priorities Project (7)