Woody Allen Responds To Allen V. Farrow

Aktualisieren: Woody Allen hat eine Erklärung veröffentlichtDer Hollywood-Reporterin Antwort anAllen v Farrow .'Diese Dokumentarfilmer hatten kein Interesse an der Wahrheit', heißt es in einer gemeinsamen Erklärung mit seiner Frau Soon-Yi Previn. »Stattdessen haben sie jahrelang heimlich mit den Farrows und ihren Ermöglichern zusammengearbeitet, um einen mit Lügen gespickten Beiljob zusammenzustellen. Woody und Soon-Yi wurden vor weniger als zwei Monaten angesprochen und erhielten nur wenige Tage Zeit, um zu antworten. Natürlich lehnten sie dies ab.

Die Aussage fuhr fort:

„Wie seit Jahrzehnten bekannt ist, sind diese Anschuldigungen kategorisch falsch. Mehrere Behörden untersuchten sie zu dieser Zeit und stellten fest, dass, was auch immer Dylan Farrow glauben mag, absolut kein Missbrauch stattgefunden hatte. Es ist leider nicht überraschend, dass das Netzwerk, das dies ausstrahlt, HBO ist – das einen ständigen Produktionsvertrag und eine Geschäftsbeziehung mit Ronan Farrow unterhält. Dieses schäbige Hit-Piece mag zwar Aufmerksamkeit erregen, ändert aber nichts an den Tatsachen.'

Halloween Paar Ideen 2016

Früher: HBOsAllen v. Farrowist ein vernichtender Blick auf die Vorwürfe, die Woody Allen verfolgt haben seit 1992, als seine Adoptivtochter Dylan Farrow – damals 7 – ihn beschuldigte, sie sexuell missbraucht zu haben. Es überrascht daher nicht, dass Allen – der die Vorwürfe wiederholt bestritten hat – sich weigerte, für die Dokumentationen interviewt zu werden. Er hat seine Gefühle zu dem Thema bereits deutlich gemacht.

Worte und Ideen können die Welt verändern

Am Tag nach der Ankündigung der Staatspolizei von Connecticut, die Anschuldigung von Dylan zu untersuchen, Allen hielt eine Pressekonferenz ab die Behauptung öffentlich zu bestreiten. 'Dies ist eine skrupellose und grauenhaft schädliche Manipulation unschuldiger Kinder aus rachsüchtigen und eigennützigen Motiven', sagte er und merkte an, dass Anschuldigungen wie diese eine 'populäre, wenn auch abscheuliche Karte in allzu vielen Sorgerechtsstreitigkeiten' seien. ( Allen verklagte Dylans Mutter und seine ehemalige Partnerin Mia Farrow auf das Sorgerecht von Dylan zusammen mit ihren Brüdern Ronan und Moses im selben Monat.)

Allen hat in den Jahren seither an dieser Verteidigung festgehalten und behauptet, dass die Anschuldigungen böswillig von Mia aufgestellt wurden, die er hat versuchte, sowohl instabil als auch rachsüchtig zu malen über seine Beziehung zu einer anderen ihrer Adoptivtöchter, Soon-Yi Previn. WieAllen v. Farrowzeigt, haben seine Kommentare oft die Fakten des Falls missachtet: 2018 hat er sagte der argentinischen NachrichtensendungJournalismus für alle (Journalismus für alle), dass dies vor 25 Jahren von allen Behörden gründlich untersucht wurde und alle zu dem Schluss kamen, dass dies nicht stimmte.

HBO

wie man mit einer offenen Beziehung in Ordnung ist

Während ein Team medizinischer Experten, das Dylan untersuchte, schlussfolgern, dass sie keine Anzeichen zeigte angegriffen zu werden, die Glaubwürdigkeit dieses Berichts wurde in Frage gestellt. Das sagte auch der Staatsanwalt, der den Fall untersuchte er hatte wahrscheinlich einen Grund, Allen anzuklagen , aber verzichtete darauf, vorwärts zu gehen, um Dylan nicht weiter zu traumatisieren. Außerdem ist die Richter in der Sorgerechtsanhörung von Allen und Mia hat das volle Sorgerecht zugesprochen an Mia im Jahr 1993 und erklärte, dass er die Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs für zwingend hielt.

Zwei Jahrzehnte später hat Allen weiterhin über den Fall gesprochen, zuletzt in seinen Memoiren von 2020Apropos nichts, das durchgehend in Hörbuchaufnahmen abgespielt wirdAllen v. Farrow. 'Ich habe nie einen Finger auf Dylan gelegt, ihr nie etwas getan, was auch nur als Missbrauch missverstanden werden könnte.' Allen behauptet im Buch .

Kurz vor seiner Veröffentlichung Dylan verurteilte die Memoiren auf Twitter . 'Für das Protokoll, ich wurde nie von Faktenprüfern kontaktiert, um die Informationen in diesen 'Memoiren' zu überprüfen', schrieb sie teilweise. „Andererseits wurde meine Geschichte einer endlosen Prüfung unterzogen und wurde nie ohne umfassende Faktenprüfung veröffentlicht. Dies ist ein weiteres Beispiel für das tiefe Privileg, das Macht, Geld und Bekanntheit mit sich bringen.'

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 21. Februar 2021 veröffentlicht