Warum Harry & Meghans Tochter Lilibet keinen königlichen Titel hat

Am Valentinstag 2021 gaben Prinz Harry und Meghan Markle bekannt, dass sie ihr zweites Kind erwarten, nun ist Lilibet Diana Mountbatten-Windsor endlich da. Die Sussexes begrüßte Lili mit großer Freude am Freitag, 4. Juni in Santa Barbara, Kalifornien. Obwohl das Neugeborene nach zwei geliebten Royals benannt ist – ihrer Urgroßmutter Königin Elizabeth II. und ihrer Großmutter Diana – hat sie selbst keinen Titel, und der Grund dafür ist etwas kompliziert.

Vor Lilis Geburt schien es unwahrscheinlich, dass sie einen Titel bekommen würde. Zum einen hat ihr älterer Bruder Archie keinen. Der Volksglaube war, dass die Sussexes beschlossen hatten, darauf zu verzichten, aber das Paar enthüllte in ihrem bombshell primetime interview bei Oprah Winfrey, dass dies nicht der Fall war. Meghan behauptete, dass es die königliche Familie war, die Archie keinen Titel verleihen wollte.

Sie sagten, sie wollten nicht, dass er ein Prinz oder eine Prinzessin sei, was sich vom Protokoll unterscheiden würde, und dass er keine Sicherheit erhalten würde, sagte Meghan. Sie fügte hinzu, dass es beunruhigend sei, dass das erste farbige Mitglied dieser Familie nicht so betitelt wird wie andere Enkelkinder.

Anwar Hussein/Getty Images Unterhaltung/Getty Images

Archies voller Name ist Archie Harrison Mountbatten-Windsor und ehrt den Nachnamen der Königin und Prinz Phillip. Obwohl das neue Baby theoretisch als jüngeres Kind des Herzogs von Sussex normalerweise den Titel Lord oder Lady tragen würde, königliche Historikerin Carolyn Harris vorhergesagtStadt Landdass ihr zweites Kind der gleichen Namenskonvention folgen würde. Das heißt, Vor- und Zweitname Mountbatten-Windsor, von dem wir jetzt wissen, dass er sich als richtig erwiesen hat.

Für die beiden Sussex-Kinder könnte sich jedoch etwas ändern, wenn Harrys Vater, Prinz Charles, den Thron bestieg. Dies würde Archie und Lili zu den Enkeln des regierenden Monarchen machen, was bedeutet, dass sie automatisch für königliche Titel in Frage kommen. Diese Regel existiert aufgrund des von König George V. 1917 ausgestellten Letters-Patents, was bedeutet, dass Kinder des Herrschers und Enkel in der männlichen Linie Anspruch auf die HRH-Bezeichnung haben.

Dennoch können sich die Dinge ändern – es ist möglich, dass Prinz Charles ein neues Letters-Patent ausstellt, das die königliche Benennung effektiv auf den Erben und seine unmittelbare Familie beschränkt. Harris erklärt, dass der Trend in der königlichen Familie des 21. Dies kann durchaus bedeuten, dass die Sussex-Kinder wahrscheinlich keine offiziellen königlichen Pflichten übernehmen oder Titel erben werden, was im Einklang mit dem steht, was wir bisher bei Archie gesehen haben. Alles bleibt jedoch in der Luft, also halten wir Sie auf dem Laufenden.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 26. Mai 2021 veröffentlicht