Das Anti-Protest-Gesetz der britischen Regierung ist dem Gesetz einen Schritt näher
Ein von Innenministerin Priti Patel angeordneter Gesetzentwurf, der der Polizei bei Protesten mehr Macht verleihen könnte, geht ins Oberhaus. Der Gesetzentwurf bestand am 16. März seine zweite Lesung (die erste Chance, dass die Abgeordneten über einen Gesetzesentwurf abstimmen konnten), bevor die Abgeordneten das Gesetz am 5. Juli mit 365 zu 265 Stimmen in einer dritten Lesung unterstützten. Der Gesetzentwurf wird nun an das House of Lords gehen für mehr Kontrolle, bevor Sie ins Unterhaus zurückkehren.
Angesichts der Vorfälle, die am 14. März 2021 bei einer Mahnwache für Sarah Everard stattfanden, sind viele besorgt, dass die neuen Maßnahmen, die in der Gesetz über Polizei, Kriminalität und Verurteilung könnte bedeuten, dass Proteste oder ähnliche öffentliche Versammlungen schwieriger zu organisieren und für die Teilnehmer weniger sicher sind. Was ist also der Gesetzentwurf zu Police, Crime & Sentencing, warum wurde er zuerst vorgeschlagen und was könnte er für die zukünftigen Proteste in Großbritannien bedeuten?
Was ist das Polizei-, Verbrechens- und Verurteilungsgesetz?
Das Police, Crime & Sentencing Bill, das am 9. März im Unterhaus eingeführt wurde, ist ein 307-seitiges Dokument, das eine Reihe von Änderungen an der Art und Weise vorschlägt, wie Kriminalität und Bestrafung in Großbritannien funktionieren.
Nach Angaben der Regierung, die Rechnung wird helfen, 'Kriminalität zu bekämpfen und sicherere Gemeinschaften aufzubauen', indem sie der Polizei die Befugnisse und Instrumente geben, die sie benötigen, um sich selbst und uns alle zu schützen, sowie härtere Strafen für die schlimmsten Straftäter einzuführen und die Effizienz des Gerichtssystems zu verbessern.
Zu den wichtigsten Bestimmungen des Gesetzentwurfs gehören die Verdoppelung der Höchststrafe für Angriffe auf einen Nothelfer und die Einführung lebenslanger Haftstrafen für Killerfahrer, die auf unseren Straßen verheerende Schäden anrichten. Abschnitt vier der Gesetzgebung zielt auch darauf ab, Gesetze über Hausfriedensbruch zu überarbeiten, die dazu führen könnten, dass Roma-, Traveller- und Zigeunergemeinschaften mit hohen Geldstrafen bis zu 2.500 GBP und einem Vorstrafenregister konfrontiert werden.
Während am 5. Juli Dutzende von Änderungsanträgen zum Gesetzentwurf vom Unterhaus abgelehnt wurden, wird es nun dem Oberhaus zur weiteren Prüfung vorgelegt, wo Kollegen eine weitere Chance haben, Änderungen vorzunehmen, bevor das Gesetz wieder in das Unterhaus zurückkehrt. Einige der Änderungen, die ein grünes Licht sehen könnten, überBBC News,enthalten Stärkung des Gesetzes über Haustierdiebstahl und Gewalt gegen Ladenangestellte. Darüber hinaus erwägen die Minister, ob Belästigung als separates Delikt betrachtet werden sollte.
Wiktor Szymanowicz/Barcroft Media über Getty Image
Nach Angaben der Regierung Faktenblatt zu Protestmächte , das Gesetz über Polizei, Kriminalität und Verurteilung wird es der Polizei ermöglichen, einen proaktiveren Ansatz bei der Bewältigung äußerst störender Proteste zu verfolgen, die ernsthafte Störungen der Öffentlichkeit verursachen.
Die Minister betonen auch, dass sie Demonstrationen kontrollieren wollen, die Einschüchterung oder Belästigung verursachen. oder „ernsthaftes Unbehagen, Alarm oder Bedrängnis für Umstehende“.
Es nutzt die Proteste der Extinction Rebellion als Beispiel.
hässliches Mädchen im Bikini
Die wichtigsten Bestimmungen, die am meisten Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sind:
- Der Gesetzentwurf wird das Spektrum der Bedingungen erweitern, die die Polizei für statische Proteste auferlegen kann, um den Bedingungen für Märsche zu entsprechen. Sie könnten beispielsweise Start- und Endzeiten festlegen.
- Der Gesetzentwurf wird es leitenden Beamten ermöglichen, bei Protesten Lärmgrenzwerte festzulegen, mit der Befugnis einzugreifen, wenn der Lärm als störend für die Aktivitäten einer Organisation angesehen wird oder relevante Auswirkungen auf Personen in der Umgebung hat.
- Der Gesetzentwurf gibt dem Innenminister die Befugnis, Gesetze (ohne Zustimmung des Parlaments) zu erlassen, die definieren, was ernsthafte Störungen bedeuten. Diese Gesetze können dann von der Polizei verwendet werden, um Proteste einzudämmen.
- Das Gesetz wird denjenigen, die in der Nähe des Parlaments protestieren möchten, weitere Beschränkungen auferlegen, was bedeutet, dass große Versammlungen auf dem Parliament Square wahrscheinlich verboten werden.
Was haben Kritiker über das Gesetz zu Polizei, Verbrechen und Verurteilung gesagt?
Eine Reihe von Abgeordneten, Glaubensgemeinschaften, Wohltätigkeitsorganisationen und Menschenrechtsorganisationen haben Bedenken über das, was sie als Anti-Protest-Gesetz bezeichnet haben, geäußert Die Schattenministerin des Innenministeriums von Labour, Sarah Jones, sagte, das Gesetz sei „zu weit gegangen“ .
Aufr BBC-Nachrichten, sagte sie: „Der Sinn des Protests besteht darin, Aufmerksamkeit zu erregen, Proteste sind laut, manchmal ärgerlich, aber sie sind für unsere Demokratie so grundlegend wie unser Parlament.
Die Kommentare beziehen sich auf das, was Anfang dieses Jahres bei der Mahnwache von Sarah Everard auf Clapham Common stattfand. Am 14. März kamen Frauen zusammen, um den Tod von Everard zu betrauern und zu protestieren, einem 33-jährigen, der auf dem Heimweg vermisst wurde. Ein Polizist wurde inzwischen festgenommen und des Mordes an Everard angeklagt .
Die Polizeipräsenz und die Aktionen bei der Mahnwache von Clapham Common wurden kritisiert und Premierminister Boris Johnson sagte, er sei es gewesen zutiefst besorgt durch Aufnahmen von der Veranstaltung. Videos zeigten, wie Frauen weggezerrt, mit Handschellen gefesselt und zu Boden gezwungen wurden. Aus diesem Grund gibt es befürchtet, dass mehr Polizeibefugnisse den Protest für Demonstranten noch unsicherer machen werden .
Sisters Uncut (die direkte Aktionsgruppe, die die Organisation der Mahnwache übernahm, nachdem Reclaim These Streets aufgrund von Mangel an konstruktivem Engagement der Metropolitan Police ) haben ihre Ablehnung des Gesetzes über Polizei, Verbrechen und Verurteilung über soziale Medien deutlich gemacht. Die Polizei missbraucht ihre bereits vorhandenen Befugnisse, doch die Regierung plant, ihr im #PoliceCrackdownBill noch mehr Befugnisse zu geben. Wir müssen widerstehen, twitterten sie am 14. März.
Am 22. Juni veröffentlichten Abgeordnete und Peers des Gemeinsamen Ausschusses für Menschenrechte (JCHR) des Parlaments einen Bericht, der Teile von der Gesetzentwurf könnte gegen die Menschenrechte verstoßen . Die Vorsitzende Harriet Harman erklärte: Eines unserer grundlegendsten Rechte ist es, zu protestieren. Es ist die Essenz unserer Demokratie. Dazu müssen wir uns Gehör verschaffen. Die Vorschläge der Regierung, der Polizei zu erlauben, „laute“ Proteste einzuschränken, sind bedrückend und falsch.
Die Regierung hat neue Befugnisse in Bereichen vorgeschlagen, in denen die Polizei bereits über völlig ausreichende Befugnisse und Straftaten verfügt. Die Regierung hat Verwirrung gestiftet, wo Klarheit und Präzision unerlässlich sind.
Töte die Bill-Demonstrationen
Der Versuch, Widerstand zu leisten, löste schnell „Kill The Bill“-Demonstrationen im ganzen Land aus. einschließlich Bristol, wo sich am 22. März Hunderte im College Green in Bristol versammelten, um gegen die vorgeschlagenen Pläne zu demonstrieren.
Was als friedliche Sünde begann, wurde gewalttätig. Die Polizei von Avon und Somerset gab eine Erklärung ab verurteilt die Ereignisse und bestätigt, dass 20 Beamte während des Vorfalls verletzt wurden – zwei davon schwer – und sieben Festnahmen vorgenommen wurden.
Innenministerin Priti Patel verurteilte auch die inakzeptablen Szenen in Bristol sowie die Schlägerei und Unordnung durch eine Minderheit, die über Twitter erklärte, unsere Polizisten hätten sich selbst in Gefahr gebracht, um uns alle zu schützen.
Der Bürgermeister von Bristol, Marvin Rees, kritisierte die Gewalt als kontraproduktiv. überDer Wächter,die besagt, dass die gezeigte Gesetzlosigkeit als Beweis verwendet wird und die Notwendigkeit des Gesetzentwurfs fördert.
Nachdem er die Gewalt verurteilt hatte, sagte er: Ich erkenne die Frustrationen mit der Polizei, Kriminalität, Verurteilung und Gerichtsgesetzen an. Ich selbst habe große Bedenken bezüglich des Gesetzentwurfs, der schlecht durchdacht ist und die freie Meinungsäußerung und das Recht auf friedlichen Protest unverhältnismäßig kontrollieren könnte.
Schildkrötenname auf Nemo
Obwohl der Vorsitzende der Labour-Partei, Keir Starmer, den Abgeordneten sagte, sie sollen gegen das Gesetz stimmen, so dieWächter, unter Angabe der enthaltenen Rechnung so gut wie nichts zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt unterstützten die Abgeordneten im Juli dieses Jahres erneut das Gesetz.
In Beantwortung, Die Proteste gegen Kill The Bill wurden am 7. Juli vor dem Parliament Square erneut entfacht die neuen Gesetze in Frage stellen.
Politiker wie Diane Abbott und David Lammy haben auch gegen die Rechnung ausgesprochen .
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 15. März 2021 veröffentlicht