'Spy Kids' wurde hervorragend entwickelt und hier ist der Grund dafür

Wenn wir an die Filme unserer Jugend zurückdenken, springen die meisten von uns wahrscheinlich zuerst zu klassische animierte Funktionen , vielleicht einAllein zu Hauseoder zwei - aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass mit all diesen Nostalgie-Prüfsteinen ein stetiger Strom von Au Courant-Kinderfilmen kam, die neben unserem Fast Food auch unsere Kassengelder sammelten und Merchandising betrieben. Für Millennials eines bestimmten Alters waren unsere Kindheiten daher notwendigerweise von einer Reihe von unangenehmen frühen Streifzügen in die CGI geprägt - und vielleicht war das Franchise-Spawning-Rätsel zumindest zeitweise das wichtigste unter ihnenSpionagekinder.

Der Film legt seine Einbildung ziemlich deutlich in den Titel -Das sind Kinder! Wer sind Spione?- und für diejenigen von uns, die es im beabsichtigten jungen Alter, vielleicht ein- oder zweimal seitdem, in den Kinos gesehen haben, ist das wahrscheinlich der Eindruck, der geblieben ist. Vor ein paar Tagen habe ich jedoch aus Neugier einen Clip des Films gesucht - und was ich fand, war aufrichtig und zutiefst erschreckend auf einer beliebigen Anzahl von Ebenen. Hier ist der Grund.

Für diejenigen, die eine Auffrischung brauchen, ist die Grundvoraussetzung des Films, dass Antonio Banderas und Carla Gugino eine spielenHerr und Frau SmithEin Paar vom Typ Typ, das versucht, alles zu haben und das Familienleben mit seiner supergeheimen Karriere als Superspion in Einklang zu bringen - was alles in Ordnung ist, bis sie von dem bösen Moderator einer Kinderfernsehshow entführt werden (brillant gespielt von Alan) Cumming), und es liegt an ihren Kindern Carmen und Juni, sie zu retten.

was zu einem Abschluss als Gast zu tragen

Diese Handlungsstruktur ist auf Anhieb ein bisschen verrückt: Die Idee, dass die Eltern keine allmächtigen Problemlöser sind, ist normalerweise etwas, zu dem Kinder im Alter von etwa drei Jahren organisch kommen.Ugh, Mama'Jahre, anstatt unter der Gefahr einer unmittelbaren Gefahr, liegt es in ihrer Verantwortung, dies zu verhindern. Sicher, viele Disney-Protagonisten sind auch irgendwie verwaist, aber sie sind auch oft Prinzessinnen oder Merfolk oder Hirsche - keine, wie Sie wissen, zuordenbaren modernen Live-Action-Young'uns, denen plötzlich klar wird, dass Mama und Papa es sind nicht nur fehlbar, sondern auch auf dem besten Weg, tot zu sein. Angesichts des Zeitmangels, den Carmen und Juni zusammengeknüllt auf dem Boden verbringen und angesichts dieser Nachrichten weinen, nenne ich Bullshit.

In der Zwischenzeit ist es erwähnenswert, dass ein wesentlicher Teil des bösen Plans, den die Spy Kids vereiteln sollen, die Schaffung einer „Armee von Roboterkindern“ ist - die ersten beiden Prototypen sind exakte Duplikate von Carmen und Juni selbst. Insbesondere sollen sie verhindern, dass die Bösen etwas bekommen, das 'Das dritte Gehirn' genannt wird, wodurch die Roboter ununterscheidbar von Menschen handeln und sprechen können - eine Aufgabe, bei der sie keinen Erfolg haben und daher letztendlich zum Kampf gezwungen werden mit ihren eigenen Klonen. Jetzt ist nicht nur ihre elterliche Sicherheit untergraben worden, sondern auch ihr Selbstverständnis als Individuum, das Selbst als notwendigerweise einzigartig, die menschliche gegenüber der künstlichen Intelligenz - ich sage nur, Philosophen haben sich jahrzehntelang mit den Problemen dieser Kinder auseinandergesetzt in wenigen Stunden ins Gesicht gemacht.

Und dann ist da natürlich der Bösewicht selbst, Fegan Floop, Gastgeber der KindershowFloop's Flooglies- 'Flooglies' ist der Name für seinen Co-Star-Kader aus neonfarbenen Monstern mit Kittgesicht in Clown-Kleidung, die wie eine Kreuzung zwischen ihnen sprechenAlvin und die Chipmunksund der Refrain von Missy Elliotts 'Work It'.

Der Dingo hat mein Baby gefressen

Ein wesentlicher Handlungspunkt des Films ist, dass Floop nicht sehr gut in seinem Job ist, daher ist es sinnvoll, dass seine Kreationen nicht unbedingt klassisch süß oder ansprechend sind. Aber lassen Sie uns nicht die Tatsache beschönigen, dass die Flooglies nicht nur Kostüme oder Puppen sind. Sie sind in der Tattatsächliche Menschenden Floop gefangen und in halbbewusste Drohnen verwandelt hat, um seinen künstlerischen Zwecken besser gerecht zu werden. Um dies ins rechte Licht zu rücken,Das hat Jeffrey Dahmer seinen Opfern angetan, nur mit improvisierten Schwefelsäurelobotomien anstelle der verrückten Face-Stretching-Technologie. Tauschen Sie Geheimagenten gegen übergroße junge Frauen und 'TV-Show' gegen 'Hautanzug' aus, und Sie haben Buffalo Bill vonSchweigen der Lämmer. Und dieser Mann veranstaltet eine Kindershow.

Nur für den Fall, dass wir weitere Gründe brauchen, um zu jammern und unsere Kleidungsstücke zu zerreißen, wird der Film von Kreaturen bevölkert, die ausschließlich aus Daumen bestehen.

Aber auch darüber bin ich heute nicht hierher gekommen, um mit Ihnen zu sprechen. Nein, all die existenzielle Angst und die psychopathische Schurkerei und die abscheulichen Albtraumbestien wären tatsächlich in Ordnung - wenn, weißt du, ein bisschen dunkel - wäre es nicht der kleine Einblick, den wir von Floops tatsächlicher Show erhalten, oder, wie es sonst bekannt ist, das schmucklose Gesicht des reinen Wahnsinns. Überzeugen Sie sich unten:

Für den Fall, dass Sie das nicht verstanden haben - Ihre Augen sind zu sehr auf den wirbelnden Höllenwirbel gerichtet, in dem sich die Szene abspielt, Ihre Ohren sind zu abgelenkt von dem so klassischen Danny-Elfman-Scoring - hier sind die Texte in ihre Gesamtheit:

Es ist eine grausame, grausame Welt, alle kleinen Jungen und Mädchen, und einige gemeine, böse Leute wollen dich zum Abendessen haben - aber wenn du mir folgst, kannst du alle frei sein - frei, du kannst alle frei sein! - als Vogel auf einem großen Fernseher, wenn du träumst, wenn du träumst, wenn du träumst, mein Traum!

Es ist eine grausame, grausame Welt voller böser Jungen und Mädchen und der selbstsüchtigen, bösen, bösen Menschen, böse, böse, böse, böse - aber es gibt eine Möglichkeit, Ihren Tag zu gestalten. du kannst lachen, du kannst lächeln, du kannst kommen und eine Weile bleiben; Du kannst meinen Traum träumen!

Bevor wir weiter gehen, möchte ich Sie bitten, sich einen Moment Zeit zu nehmen, um über die Person nachzudenken, die dies geschrieben hat. Diese Person musste sich diese Worte einfallen lassen, sie in dieser Reihenfolge auf eine Seite setzen und denken: 'Ja, genagelt!' Dann musste er oder sie so lange weiter nachdenken, um es an die Produzenten, Studio-Manager usw. zu senden, die ebenfalls einen Daumen hoch geben mussten, bevor sie es an den Regisseur, an Cumming, an Elfman und an den Regisseur schickten Sein Orchester, wo es dann auf einem voll besetzten Set gedreht wurde, wurde an das CGI-Team geliefert - alles in allem gab es esHunderte von MenschenDie an der Erstellung dieser Sequenz beteiligt waren und zu keinem Zeitpunkt einer von ihnen es für angebracht hielt, vor der Kamera zu rennen und zu schreien: „SCHNITT, SCHNITT, FÜR DIE LIEBE GOTTES - WIR HABEN EINEN SCHRECKLICHEN FEHLER GEMACHT. '

wie man Haare zu Hause dämpft

Denn dieses Lied ist die destillierte Essenz des Wahnsinns - eine indoktrinierende Hymne, wenn nicht sogar ein Ruf zu den Waffen, mit Hinweisen auf Kannibalismus, Erlösung durch das Fernsehen und gerade genug Wiederholungen von 'böse', um ihm das begehrte Gefühl eines 'psychosexuellen religiösen Mordkultes' zu verleihen . Es ist der Soundtrack zu einem totalen mentalen Zusammenbruch - der letzte Ton, den Ihr Gehirn auslöst, bevor es auf die schlechte Seite einer Säurereise übergeht, das klangliche Äquivalent einer Eispickel-Lobotomie. Die Tatsache, dass jemand absichtlich dieser Psychose ausgesetzt war, geschweige denn entwicklungsgefährdete Köpfe, reicht aus, um Sie in einen Bunker springen zu lassen. Ich wäre absolut nicht überrascht, wenn sich herausstellen würde, dass 'Floop's Dream' der eingebettete psychologische Auslöser ist, der uns alle verursachen wird.Mandschurischer Kandidat-Stil, um zu schnappen.

So endet die Welt - nicht mit einem Knall, sondern mit einem Kinderfilm aus dem Jahr 2001.