Die Prinz Charles Cash-for-Honours-Vorwürfe, erklärt
Der Prinz von Wales wird möglicherweise von der Metropolitan Police befragt, da behauptet wird, sein vertrauenswürdiger Berater und Vertrauter, Michael Fawcett, sei in einen Geld-für-Ehren-Skandal verwickelt gewesen, in dem Fawcett keine Ehrungen wie einen CBE . vorgenommen hatte (Commander of the Order of the British Empire) und eine Ritterschaft gegen beträchtliche Spenden an die Wohltätigkeitsorganisationen und Stiftungen von Prinz Charles.
Fawcett, der ehemalige Kammerdiener des Prinzen, trat vorübergehend als Geschäftsführer der Prinzenstiftung zurück, als er davon Kenntnis erhielt, dass Vorwürfe bezüglich der Vergabe des CBE veröffentlicht würden.
wie man kurze Haare bleicht
Hier ist alles, was wir bisher über den Bargeld-für-Ehren-Skandal wissen.
Was geschah mit den Adjutanten von Prinz Charles?
Einer der engsten Mitarbeiter von Prinz Charles, Michael Fawcett, wurde entlarvt Britische Zeitungen wegen angeblicher Festsetzung königlicher Ehren. Der ehemalige königliche Adjutant, den Charles einst als unverzichtbar bezeichnete, hatte sich in den 1980er Jahren vom Diener von Königin Elizabeth zum Kammerdiener von Prinz Charles hochgearbeitet. Als einer seiner engsten Vertrauten fungierte Fawcett auch als Geschäftsführer der Prince’s Foundation, einer 1986 vom Prince of Wales gegründeten Bildungs-Wohltätigkeitsorganisation.
Per BBC News vom 3. September 2021, Fawcett hat zugestimmt, zurückzutreten vorübergehend von seiner Position als Chief Executive der Wohltätigkeitsorganisation aufgrund von Behauptungen über einen Geld-für-Ehren-Skandal innerhalb der Prince's Foundation. Fawcett und leitende Mitarbeiter seiner Wohltätigkeitsorganisationen hatten Berichten zufolge einen saudischen Geschäftsmann geehrt, der mehr als 1,5 Millionen Pfund an königliche Wohltätigkeitsorganisationen gespendet hatte. Der Milliardär Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz zahlte Berichten zufolge Zehntausende von Pfund an Helfer in der Nähe des Prinzen, damit sie die Ehre eines CBE und das Versprechen einer Ritterschaft in Ordnung bringen konnten, nachdem Mahfouz für Restaurierungsprojekte wie das Dumfries House und das Schloss von Mey in . gespendet hatte Schottland.
Behauptungen über Fawcetts Fehlverhalten wurden in der . veröffentlicht Sonntagszeiten und Post am Sonntag und enthalten einen Brief von Fawcett an Busief Lamlum, einen Adjutanten von Dr. Mahfouz erhielt 2016 in einer privaten Zeremonie im Buckingham Palace einen Ehren-CBE von Prinz Charles.
Was ist mit Dmitry Leus passiert?
Ein Brief von Prinz Charles an Dmitry Leus, einen russischen Bankier, wurde am 11. September bekannt. Darin dankt der Prinz dem Bankier für seine sehr großzügigen Spenden an seine Stiftung und deutete auf ein mögliches zukünftiges Treffen hin. Ich freue mich sehr darauf, Sie zu sehen, wenn diese schreckliche Krise vorüber ist, schrieb der Prinz von Wales, und in der Zwischenzeit mit meinen herzlichsten Glückwünschen und herzlichem Dank.
Leus hat eine Reihe von Spenden gemacht an die Wohltätigkeitsorganisationen von Prinz Charles, soSonntagszeiten,insgesamt mehr als 500.000 Pfund Sterling. Trotz In dem Schreiben des Fürsten lehnte die Ethikkommission der Fürstenstiftung die Spende mit Bedenken hinsichtlich der Herkunft ab. (Leus – der die großzügigen Spenden über Geldüberweisungen seiner Frau und über eine britische Wohltätigkeitsorganisation unter der Kontrolle von Michael Bortrick getätigt hat – wurde 2004 in Russland wegen Geldwäsche verurteilt. Laut dem Organized Crime and Corruption Reporting Project, einem Konsortium von Ermittlern Journalisten war Leus in ein internationales Geldwäscheprogramm verwickelt.
Als über Leus Spenden Flaggen gehisst wurden, wurde ihm mitgeteilt, dass seine Spenden an eine andere Wohltätigkeitsorganisation weitergeleitet würden, deren Schirmherr Charles ist, die Children & the Arts. Seitdem hat die Wohltätigkeitsorganisation es beansprucht nie wissentlich erhalten Leus Geld. Trotz wiederholter Anfragen und Versprechungen kam es nie zu Leus 'Treffen mit Prinz Charles, so dass Leus angeblich sein Geld zurück wollte.
Was hat der Palast bisher gesagt?
Bisher sagte Clarence House, dass Prinz Charles keine Kenntnis von der gemeldeten Festsetzung durch seinen engen Mitarbeiter und Vertrauten Michael Fawcett hatte. Der Prinz von Wales hat kein Wissen des angeblichen Ehrenangebots oder der britischen Staatsbürgerschaft auf der Grundlage einer Spende an seine Wohltätigkeitsorganisationen und unterstützt die derzeit von der Prince's Foundation laufende Untersuchung voll und ganz, sagte ein Sprecher von Clarence House.
Als Fawcett vorübergehend zurücktritt, veröffentlichte der Vorsitzende der Prince's Foundation, Douglas Connell, eine Erklärung, die teilweise lautete: Michael unterstützt die laufenden Ermittlungen voll und ganz und hat bestätigt, dass er die Ermittlungen in jeder Hinsicht unterstützen wird.
Ein Sprecher der Prince’s Foundation sagte: Die Treuhänder haben bereits eine solide und weitreichende Untersuchung mit einem unabhängigen leitenden forensischen Buchhalter einer „Big Four“-Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vereinbart, und diese Angelegenheiten werden im Rahmen dieser Arbeit überprüft. Es wäre unangemessen und nicht hilfreich, sich weiter zu äußern, bis die Untersuchung abgeschlossen ist.
Warum spielt es eine Rolle?
Obwohl die Wohltätigkeitsorganisationen des Prinzen von Charles selbst auf Armlänge geleitet werden und all die Wohltätigkeits- und Naturschutzarbeit, die er durch seine gemeinnützigen Organisationen geleistet hat, als Die Zeiten weist darauf hin, dass die offensichtliche Bereitschaft von Prinz Charles, wohlhabenden Spendern für seine wohltätigen Projekte Gefälligkeiten zu verschaffen, besonders beunruhigend ist.
Eine Untersuchung des Fehlverhaltens wird von The Prince’s Foundation durchgeführt, und Scotland Yard sind die Medienberichte bekannt. Prinz Charles wird sich der Frage stellen müssen, was er wann wusste und ob die Spenden im Austausch für den Zugang zu ihm vermittelt wurden. Als zukünftiger König ist sein Urteil von erheblicher Bedeutung.
