'OUATs LGBT-Darstellung hat das Ziel verfehlt

Seit Monaten wird uns eine ganz besondere Folge von versprochenOUAT- eine in der ein LGBTEs war einmalPaar würde endlich vorgestellt werden , ganze fünf Staffeln in der Show. Vor der großen Enthüllung waren die Showrunner Adam Horowitz und Edward Kitsis in einem Interview mit unnachgiebigWöchentliche UnterhaltungDas wer auch immer diese Paarung war Es war wirklich keine große Sache. 'Unser Ziel ist es, es so zu machen, wie wir es in der realen Welt sehen, genauso normal und als Teil des täglichen Lebens, wie es sein sollte', sagte Horowitz der Zeitschrift. '(Wir wollten) eine Liebesgeschichte erzählen, die nicht anders ist als Snow and Charming oder Hook and Emma', fügte Kitsis in derDAS HIERInterview. Natürlich, nachdem ich die Folge von Sonntagabend gesehen habe, 'Ruby Slippers' mit Ruby und Dorothys großem Kuss Ich war enttäuscht darüber, wie schnell alles passiert ist und wie einfach es sein wird, diese Beziehung hinter sich zu lassen. Bustle wandte sich an ABC, das diese Aussage machte: „Der Kuss der Wahren Liebe war von Anfang an ein fester Bestandteil dieser Show. Die Episode vom vergangenen Sonntag war nur ein weiteres Beispiel dafür, wie in einem Märchen wie im Leben Liebe Liebe ist. '

Es ist nicht so, dass ich mich nicht für Ruby und Dorothy freue. Sie sind süß zusammen oder was auch immer, so viel wie jedes Paar, das sich buchstäblich gerade zu Beginn der Episode getroffen hat und eigentlich gar nicht viel voneinander weiß - aber ich würde lügen, wenn ich es nicht sagen würde Ich fühlte mich bestenfalls unterfordert und im schlimmsten Fall betrogen.OUAThabe in der Tat weitergemacht sein Versprechen, eine LGBT-Romanze darzustellen , aber es hinterließ einen schlechten Geschmack in meinem Mund. Zum einen werden wir die Charaktere wahrscheinlich nicht mehr sehen, da sie in Oz versiegelt sind, nachdem wir gesehen haben, wie sie innerhalb einer einzigen 40-minütigen Episode von ihrem ersten Treffen zu einem Kuss der Wahren Liebe übergegangen sind.

Nebenwirkungen von Rauchwachs

Die beliebtesten Paare der Popkultur sind solche, weil das Publikum beobachten kann, wie sie sich verlieben, wie sich ihre Verbindung über lange Zeiträume hinweg schmiedet, verbindet und verfestigt - oder um Gottes willen, mindestens länger als eine Episode. Während wir gesehen haben, wie Paare wie Snowing und Captain Swan romantische Bögen mit mehreren Episoden oder mehreren Staffeln bekommen, wurde dieses Paar in eine einzelne Episode verbannt, und das ist ziemlich unglücklich.

Dies ist einer der Gründe, warum viele queere Fans so inbrünstig 'Schiff Swan Queen . Emma und Regina machen Sinn; Tatsächlich machen sie mehr Sinn als so ziemlich jedes andere Paar in der Serie - eine Erkenntnis, die den Mächten wahrscheinlich nicht entgangen ist, aber wahrscheinlich ein bisschen zu schrecklich ist, um etwas dagegen zu unternehmen. Schließlich könnte es für den homophoben Teil von zu viel sein, wenn die beiden weiblichen Hauptdarsteller - die übrigens bereits einen Sohn miterziehen, ihre ewigen Seelen für einander opfern und buchstäblich unaufhaltsame Magie zusammen erzeugen - zu einem kanonischen Paar werden das Publikum zu behandeln. (Einige Leute buchstäblich bat die Schöpfer umnichteine LGBT-Romanze einschließen aus Angst zu zeigen Kinder diese Art von Beziehung ist akzeptabel .) Also bin ich klug genug zu wissen, dass Swan Queen wahrscheinlich niemals passieren wird. Das heißt aber nicht, dass ich einen Trostpreis in Form von zwei Charakteren haben möchte, die nicht an der Haupthandlung beteiligt sind und wahrscheinlich nie wieder gesehen werden.

Ruby und Dorothy werden vielleicht glücklich in Oz leben, aber am Ende des Tages ist es wirklich genug? Repräsentation bedeutet nicht, dem Publikum einen Knochen in Form einer Wegwerfromantik zuzuwerfen, die wir einige Minuten lang gesehen haben und mit der wir uns dann nie wieder befassen müssen. Tatsächlich ist das die Definition von Tokenismus und untergräbt nicht nur die Botschaft, die sie (vermutlich) über Akzeptanz, Sichtbarkeit und die Universalität der Liebe zu senden versuchten, sondern untergräbt auch die gesamte Serie. Danach habe ich das Gefühl,OUATzeigt sich als nicht vertrauenswürdig, wenn es darum geht, Geschichten zu erzählen, die vom Status quo abweichen. In Anbetracht dessen, was für ein großes VersprechenOUATin seinen frühen Jahreszeiten gezeigt, ist dies traurig, aber überhaupt nicht überraschend.

OUATDie Schöpfer könnten sich verteidigen, indem sie sagen, dass sie überhaupt nicht dorthin müssen - dass sie ein LGBT-Paar mit einbeziehen, weil es die Welt widerspiegelt, in der wir leben - und obwohl dies wahr ist, musste es nicht halbherzig getan werden . Ja, LGBT-Paare sind Teil der Welt, aber im Gegensatz zur Ruby Slippers-Paarung existieren wir nicht, um einen Punkt zu beweisen. Unsere Beziehungen sind wie alle anderen kompliziert, leidenschaftlich und hart umkämpft. Wir können uns nicht auf eine Stunde lang ganz normal, hier nichts zu sehen, verdichten, und wenn nurOUATDie Autoren haben das verstanden, wir hätten vielleicht eine ganz andere Show haben können.

Bilder: ABC; Delirious-Comfort / Tumblr; Giphy