Wie man ein Argument über Abtreibung gewinnt

Also redest du mit Jemand, der etwas Unwissendes sagt . Und während Sie wissen, dass sie falsch liegen, entgehen Ihnen Ihre Worte. Um sicherzustellen, dass dies nicht geschieht, haben wir eine Reihe von Referenzhandbüchern mit dem zusammengestellt häufigste Argumente - und Ihre Gegenargumente - für die meisten Hot-Button-Probleme. Voraus, wie man die Pro-Choice-Position argumentiert .

Allgemeines Argument Nr. 1:Ein Fötus ist ein Mensch, und Menschen haben das Recht auf Leben, also ist Abtreibung Mord.

Das Pro-Choice-Argument:Ich werde Sie wahrscheinlich nicht davon überzeugen, dass ein Fötus kein Leben ist, da dies im Grunde der schwierigste Teil dieser ganzen Debatte ist. Ich werde mich kurz fassen:

• Ein Fötus kann nicht alleine überleben. Im Gegensatz zu geborenen Menschen ist es vollständig vom Körper seiner Mutter abhängig.
• Selbst wenn ein Fötus am Leben war, bedeutet das „Recht auf Leben“ nicht das Recht, den Körper eines anderen zu benutzen. Die Menschen haben das Recht dazu weigern sich, ihre Organe zu spenden Zum Beispiel, selbst wenn dies das Leben eines anderen retten würde.
• Das „Recht auf Leben“ impliziert auch kein Recht zu leben, indem man das Leben eines anderen bedroht. Kinder zu gebären ist immer eine Bedrohung für das Leben der Mutter (siehe unten).
• Ein 'Recht auf Leben' ist letztendlich das Recht, nicht den Willen eines anderen Ihrem Körper aufzuzwingen. Haben Frauen dieses Recht nicht auch?

Allgemeines Argument Nr. 2:Wenn eine Frau bereit ist, Sex zu haben, geht sie wissentlich das Risiko ein, schwanger zu werden, und sollte für ihre Handlungen verantwortlich sein.

Das Pro-Choice-Argument:Sie behaupten, dass die Geburt im Falle einer Schwangerschaft die „verantwortungsvolle“ Wahl ist, aber das ist nur Ihre Meinung. Ich würde argumentieren, wenn eine Mutter weiß, dass sie nicht in der Lage ist, für ihr Kind zu sorgen, ist es tatsächlich verantwortungsbewusster, eine Abtreibung durchzuführen, und auf diese Weise eine Menge unangemessenen Leidens und Elends zu verhindern.

Aber schauen wir uns dieses Argument etwas weiter an. Wenn Sie der Meinung sind, dass eine Abtreibung „Verantwortung vermeiden“ bedeutet, bedeutet dies, dass es die Verantwortung einer Frau ist, ein Kind zu gebären, wenn sie sich für Sex entscheidet. Das klingt verdächtig, als würden Sie die Rolle und den Zweck einer Frau diktieren, und noch weniger, als würden Sie über das Leben eines Kindes streiten.

Gemeinsame Antwort: Nein, weil Frauen Safer Sex praktizieren und eine Schwangerschaft vermeiden können. Wenn sie sich weigert, Verhütungsmittel anzuwenden, und dadurch schwanger wird, ist das ihre Schuld und ihre Verantwortung.

Ihre Gegenargumentation:Nicht jeder hat es leicht Zugang zur Empfängnisverhütung , noch hat jeder gut genug Sexualerziehung Klasse, um zu wissen, wie man es benutzt oder wo man es bekommt. Nehmen wir jedoch aus Gründen der Argumentation an, dass jeder Zugang zu kostenloser Empfängnisverhütung hatte und wusste, wie man sie richtig anwendet.

Selbst dann ist keine Empfängnisverhütung 100% wirksam. Vermutlich lehnen Sie Abtreibungen auch in Fällen ab, in denen Empfängnisverhütung schlägt fehl (und es scheitert manchmal, selbst wenn es perfekt verwendet wird). Wenn das stimmt, sagen Sie das nurwählenUm Sex zu haben - mit oder ohne Kondom - wird eine Frau für die Geburt eines Kindes verantwortlich. Und das ist ein Glaube, der alles damit zu tun hat, das Verhalten einer Frau zu beurteilen, und nichts mit dem Wert des Lebens.

Allgemeines Argument Nr. 3:Aber ich bin damit einverstanden Abtreibungen bei Vergewaltigung .

Das Pro-Choice-Argument:Warum nur in diesen Fällen? Ist das Leben von Kindern, die durch Vergewaltigung gezeugt wurden, weniger wert als das Leben von Kindern, die absichtlich gezeugt wurden? Wenn die Erhaltung des Lebens des Kindes Vorrang vor den Wünschen der Mutter hat - was Sie sagen, wenn Sie sich gegen legale Abtreibungen aussprechen -, sollte es keine Rolle spielen, wie dieses Leben konzipiert wurde.

Allgemeines Argument Nr. 4:'Wenn es sich um eine legitime Vergewaltigung handelt, kann der weibliche Körper versuchen, das Ganze abzuschalten.'

Deine Antwort:Nach Hause gehen, Todd Akin , du bist betrunken.

Allgemeines Argument Nr. 5:Adoption ist eine praktikable Alternative zur Abtreibung.

Das Pro-Choice-Argument:Dies impliziert, dass der einzige Grund, warum eine Frau eine Abtreibung erhalten möchte, darin besteht, die Erziehung eines Kindes zu vermeiden, und das ist nicht der Fall. Je nach den Umständen ist die bloße Handlung von Ein Kind in einem Krankenhaus zu haben kann kosten zwischen 3.000 und 37.000 US-Dollar in den Vereinigten Staaten. Auch die Geburt ist gefährlich: In den USA sind Schwangerschaftskomplikationen die sechsthäufigste Todesursache für Frauen zwischen 20 und 34 Jahren.

Bereits vor der Geburt entstehen Kosten für die Schwangerschaft. Zusätzlich zu der ganzen Sache, einen anderen Menschen neun Monate lang im Magen herumzutragen, besonders viele Frauen Jugendliche werden für ihre Schwangerschaften gemieden und beschämt - nicht nur von Freunden, Familien, Arbeitgebern und Klassenkameraden, sondern auch von Werbung in der U-Bahn . Es besteht auch die Gefahr gewaltsamer Vergeltung durch missbräuchliche Partner und Eltern.

Geschichte der Pfadfinderinnen

Kurz gesagt, es gibt viele Gründe, warum eine Frau eine Abtreibung anstrebt. Die Adoption spricht nicht alle an.

Allgemeines Argument Nr. 6:Wenn Abtreibung legal ist, verwenden Frauen sie nur als Form der Geburtenkontrolle.

Das Pro-Choice-Argument:Haben Sie Beweise dafür? Angesichts der Tatsache, dass Verhütungsmittel billiger, einfacher, weniger schmerzhaft, weniger zeitaufwändig, weniger emotional anstrengend und leichter verfügbar sind als Abtreibungen, erscheint es seltsam anzunehmen, dass Frauen, die sich bereits für die Empfängnisverhütung entschieden haben, Abtreibung als ihre bevorzugte Methode wählen würden . Es ist eher das Gegenteil: Historische und zeitgenössische Daten deuten darauf hin, dass Frauen Abtreibungen anstreben, unabhängig davon, ob sie legal sind oder nicht, aber wann Geburtenkontrolle und Verhütungsmittel sind allgemeiner zugänglich, die Abtreibungsraten sinken.

Allgemeines Argument Nr. 7:Abtreibungen sind gefährlich.

Das Pro-Choice-Argument:Wenn von geschulten Fachleuten durchgeführt, Abtreibungen sind eines der sichersten Verfahren in der Medizin mit einer Sterblichkeitsrate von weniger als 0,01%. Das Sterberisiko bei der Geburt ist etwa 13-mal höher. Abtreibungen, die von Personen ohne die erforderlichen Fähigkeiten und Schulungen durchgeführt werden, sind jedoch äußerst unsicher. Schätzungsweise 68.000 Frauen sterben jedes Jahr an Abtreibungen in Hintergassen, die im Allgemeinen am häufigsten auftreten, wenn Abtreibung illegal und / oder unzugänglich ist.

Wenn Sie die gesundheitlichen Auswirkungen eines Abtreibungsverbots untersuchen möchten, ziehen Sie dies in Betracht Rumänien, das Abtreibungen verbot Diese Politik blieb etwa 23 Jahre lang in Kraft, während dieser Zeit über 9.000 Frauen starb an unsicheren Abtreibungen und unzählige andere wurden dauerhaft verletzt. Das sind ungefähr zwei Frauen, die jeden Tag sterben. Als die Politik umgekehrt wurde, sank die Müttersterblichkeitsrate auf ein Achtel dessen, was sie im Rahmen der Politik ohne Abtreibung auf ihrem Höhepunkt erreichte.

Abtreibungen und Müttersterblichkeit in Rumänien, 1965-2010. Bildnachweis: BMJ Group

Die negativen gesundheitlichen Auswirkungen des Verbots der Abtreibung enden nicht bei den Müttern. Rumäniens Abtreibungsverbot löste eine landesweite Waisenkrise aus, als rund 150.000 unerwünschte Neugeborene in Albträume verwickelt wurden staatliche Waisenhäuser . Viele davon Waisen leiden jetzt von schweren psychischen und physischen Gesundheitsproblemen, einschließlich reduzierter Gehirngröße, schizoaffektiver Störung und Soziopathie.

Wenn Abtreibung illegal ist, wird sie sowohl für Frauen als auch für ihre Kinder exponentiell unsicherer. Sie mögen vielleicht nicht die Tatsache mögen, dass Frauen Abtreibungen anstreben, selbst wenn sie illegal sind, aber es ist zweifellos eine Tatsache.

Allgemeines Argument Nr. 8:Was wäre, wenn Winston Churchill oder Martin Luther King abgebrochen worden wären?

Deine Antwort:Wollen Sie damit sagen, dass die Abtreibungspolitik davon beeinflusst werden sollte, wie gut eine Person ist, zu der ein Fötus letztendlich wird? Wenn dies der Fall ist, was wäre, wenn Joseph Stalin oder Pol Pot abgebrochen worden wären?

Allgemeines Argument Nr. 9:Viele Frauen, die Abtreibungen bekommen, bereuen ihre Entscheidung später.

Das Pro-Choice-Argument:Dies ist ein ziemlich häufiges Argument. Wie bei der Schande jugendlicher Mütter taucht es in U-Bahn-Anzeigen auf.

Das ist ein schlechtes Argument. Sollte die Regierung Menschen verbieten, Dinge zu tun, die sie manchmal bereuen? Denken Sie an alles, was Sie jemals bereut haben - nicht nach dem College umziehen, mit der falschen Person ausgehen - und fragen Sie sich, ob Sie wünschen, es gäbe ein Gesetz, das Sie daran hindert, dieses Ding zu tun. Sie tun es wahrscheinlich nicht, weil Sie wahrscheinlich glauben, dass Menschen in der Lage sein sollten, ihre eigenen Lebenswege zu wählen, unabhängig davon, ob sie diese Entscheidungen später bereuen. Ich stimme zu, was ein Teil von ist warum ich pro-choice bin .

Allgemeines Argument Nr. 10:Steuerzahler sollten nicht gezwungen werden, für Dinge zu bezahlen, die sie moralisch unangenehm finden.

Das Pro-Choice-Argument:Aus diesem Grund sollte Amerika auch kein Militär haben, da dies durch Steuern finanziert wird und viele Steuerzahler die amerikanische Außenpolitik moralisch als unangenehm empfinden. Auch der Hyde Änderung verhindert, dass die meisten öffentlichen Mittel in Richtung Abtreibung fließen. Aber das ist ein strittiger Punkt, denn dies sind zwei getrennte Argumente. Wenn Sie glauben, dass Abtreibung legal sein sollte, müssen Sie nicht auch glauben, dass Steuergelder Abtreibungen finanzieren sollten.

Allgemeines Argument Nr. 11:Was wäre, wenn deine Mutter dich abgebrochen hätte?

Das Pro-Choice-Argument:Nun, wenn ich überhaupt nicht entstanden wäre, hätte ich wahrscheinlich keine starken Gefühle in dieser Angelegenheit. Wie auch immer, ich liebe meine Mutter sehr und respektiere ihr Recht, Entscheidungen zu treffen, die für ihren Körper und ihr Leben richtig sind.

Das beste Pro-Choice-Argumente , Zusammenfassend:

• Ein 'Recht auf Leben' bedeutet nicht das Recht, den Körper eines anderen zu benutzen, um ein Leben zu erhalten.
• Frauen haben keine „Verantwortung“, Kinder zu haben, und übernehmen sicherlich keine solche Verantwortung, weil sie sich für Sex entscheiden.
• Das Verbot der Abtreibung ist sowohl für Frauen als auch für ihre Kinder sehr gefährlich.
• Die Adoption erfordert immer noch, dass Frauen ein Baby zur Geburt bringen und dann gebären, was ebenfalls von Natur aus gefährlich ist.
• Abtreibungen sind dagegen ziemlich sicher.
• Das Verbot der Abtreibung verletzt das Recht einer Frau, ihren eigenen Körper zu kontrollieren.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am veröffentlicht5. März 2014