Wie die Potter-Charaktere aussahen: Books Vs. Filme

Die Casting-Direktoren derHarry PotterSerien hatten definitiv ihre Jobs für sie ausgeschnitten. Sie spielten Schauspieler für Rollen vor, die Jahre umfassen würden, und besetzten Kinder in diesen Rollen ohne Garantie dafür, wie diese Kinder aussehen und sich verhalten würden, wenn sie älter würden. Erinnerst du dich, als die Filme zum ersten Mal herauskamen und die Leute immer über Neufassung sprachen? Das war das gruseligste Wort für mich, als ich aufwuchs, weil ich den Schauspielern, die bereits die Rollen spielten, so verbunden war. Aber alle hatten immer die gleichen Bedenken: Sie wurden zu alt! Oder sie sahen nicht mehr wie die Buchbeschreibungen aus!

Es ist wahr, dass einige der Schauspieler ihren Buchkollegen nicht ähnelten, als sie älter wurden, während andere genau wie Rowlings ursprüngliche Beschreibungen aussahen. Alles in allem wurden die meisten Schauspieler jedoch nicht während der gesamten Serie neu besetzt, und ihre Schauspielkünste überwanden alle Bedenken hinsichtlich dessen, was sie warensahmögen. Persönlich war ich viel glücklicher mit dem gleichen Schauspieler - alle Momente der Neufassung waren immer so irritierend (ich habe Richard Harris total geliebt). Im Laufe der Jahre stellen sich viele von uns wahrscheinlich die Filmschauspieler vor, wenn wir jetzt die Bücher lesen, aber was?wurdendas tatsächlicheOriginalBeschreibungen unserer Lieblingsfiguren? Und wie passen die Filmversionen zusammen?

Albus Dumbledore

In den Büchern heißt es: Dumbledore trägt nicht nur eine Halbmondbrille und vermittelt 'einen Eindruck von großer Energie' (Harry Potter und der Gefangene von Askaban), sondern wird auch als 'groß, dünn und sehr alt' bezeichnet Silber seiner Haare und seines Bartes, die beide lang genug waren, um sich in seinen Gürtel zu stecken ... Seine blauen Augen waren hell, hell und funkelten hinter einer Halbmondbrille, und seine Nase war sehr lang und krumm, als wäre sie gebrochen Mindestens zwei mal.'(Harry Potter und der Stein der Weisen)

In den Filmen: Obwohl Movie Dumbledore (wie von Richard Harris und Michael Gambon dargestellt) eine Halbmondbrille und langes Haar mit langem Bart hatte, hatte er 1) keine hellen Augen, 2) keine krumme Nase, und 3) hatte eher einen weißen Bart als Silber. Er blieb auch nicht ruhig, als er fragte, ob Harry seinen Namen in den Feuerkelch geschrieben habe. Nur sagen.

Hermine Granger

In den Büchern: 'Sie hatte eine herrische Stimme, viele buschige braune Haare und ziemlich große Vorderzähne.' (Harry Potter und der Stein der Weisen)

'Sie hatte etwas mit ihren Haaren gemacht; es war nicht mehr buschig, sondern glatt und glänzend ... Sie lächelte auch - ziemlich nervös, das stimmte -, aber die Verkleinerung ihrer Vorderzähne war deutlicher als je zuvor. ' (Harry Potter und der Feuerkelch)

In den Filmen: Emma Watson beginnt mit buschigen braunen Haaren (obwohl sie nie sehr große Vorderzähne hat), aber am Ende der Filmreihe sind ihre Haare viel heller. Außerdem ist sie wahrscheinlich viel schöner als Hermine in den Büchern.

Rubeus Hagrid

In den Büchern heißt es: „Er war fast doppelt so groß wie ein normaler Mann und mindestens fünfmal so breit. Er sah einfach zu groß aus, um es zuzulassen, und so wild - lange Gewirr aus buschigem schwarzen Haar und Bart versteckten den größten Teil seines Gesichts. Er hatte Hände von der Größe von Mülleimerdeckeln, und seine Füße in ihren Lederstiefeln waren wie kleine Delfine. ' (Harry Potter und der Stein der Weisen)

In den Filmen: Obwohl Hagrid etwas kleiner ist als beschrieben, sieht Schauspieler Robbie Coltrane meiner Meinung nach als Hagrid verdammt perfekt aus.

Neville Longbottom

Nach den Büchern: Neville ist beschrieben inZaubersteinals 'ein Junge mit rundem Gesicht', und Rowling hat erklärt in einem Interview dass sie sich Neville als 'klein und prall und blond' vorstellt.

In den Filmen: Neville beginnt mit rundem Gesicht (wenn auch nicht blond), aber am Ende ist er ziemlich groß, nicht sehr rundlich und gewinnt, wie wir alle wissen, letztendlich die Pubertät.

Draco Malfoy

Laut den Büchern: Draco hat weißblondes Haar und ein blasses, spitzes Gesicht.(Harry Potter und der Stein der Weisen)

In den Filmen: Ich denke, das Casting hat es mit Tom Felton ziemlich gut gemacht.

Dudley Dursley

In den Büchern heißt es: „Er hatte ein großes rosa Gesicht, nicht viel Hals, kleine, wässrig blaue Augen und dichtes blondes Haar, das glatt auf seinem dicken, fetten Kopf lag. Tante Petunia sagte oft, dass Dudley wie ein kleiner Engel aussah - Harry sagte oft, dass Dudley wie ein Schwein in einer Perücke aussah. '(Harry Potter und der Stein der Weisen)

In den Filmen: Dudley hat braune Haare statt blond.

Harry Potter

In den Büchern heißt es: Zusätzlich zu seinem pechschwarzen, immer unordentlichen Haar war Harry für sein Alter immer klein und dünn gewesen. … Harry hatte ein dünnes Gesicht, knorrige Knie, schwarze Haare und hellgrüne Augen. Er trug eine runde Brille, die mit viel Klebeband zusammengehalten wurde ... Das einzige, was Harry an seinem eigenen Aussehen mochte, war eine sehr dünne Narbe auf seiner Stirn, die wie ein Blitz geformt war. '(Harry Potter und der Stein der Weisen)

In den Filmen: Wie wir alle wissen, hat Daniel Radcliffe BLAUE AUGEN.Nichtgrüne Augen, wie Harry es haben soll. Sein Haar ist zwar schwarz, aber nicht ganz so unordentlich, wie es in den Büchern scheint (außer diesem verrückten Haar für einen Zauber im vierten Jahr). Was die knorrigen Knie betrifft, haben wir nicht genau genug Nahaufnahmen von Radcliffes Knien bekommen, um das zu beurteilen. Abgesehen von diesen Unterschieden ist Movie Harry Book Harry sehr ähnlich.

Severus Snape

Nach den Büchern: InZaubersteinEs wurde beschrieben, dass Snape 'fettiges schwarzes Haar, eine Hakennase und fahle Haut' hatte.

In den Filmen: Alan Rickman trägt fettiges schwarzes Haar, eine lange (wenn auch nicht wirklich hakenförmige) Nase und sieht ziemlich fahl aus. Es gibt jedoch einen Fehler: In den Büchern wäre Snape 31 Jahre alt gewesen, als Harry zum ersten Mal in Hogwarts anfing, aber Rickman war Mitte 50, als der erste Film Premiere hatte. Trotzdem ist das Alter nur eine Zahl, denn man kann wirklich nicht leugnen, dass Rickman mit dieser Rolle einen fantastischen Job gemacht hat. Sie werden keine Beschwerden von mir über seine Darstellung hören, Alter sei verdammt.

Sirius Black

Nach den Büchern: InGefangener von AzkabanSirius soll eine Masse schmutziger, verfilzter Haare an den Ellbogen hängen. Wenn die Augen nicht aus den tiefen, dunklen Augenhöhlen gestrahlt hätten, wäre er vielleicht eine Leiche gewesen. Die wachsartige Haut war so fest über die Knochen seines Gesichts gespannt, dass sie wie ein Schädel aussah. Seine gelben Zähne waren grinsend entblößt, obwohl er in jungen Jahren sehr gut aussah; sein dunkles Haar fiel ihm mit einer Art lässiger Eleganz in die Augen. '

In den Filmen: Sirius hatte das schmutzige, verfilzte Haar - aber es hing nicht an seinen Ellbogen. Er war nichtziemlichso eklig wie er nach der Pause in Askaban beschrieben wurde, aber insgesamt war er der Beschreibung des Buches ziemlich ähnlich (dunkles Haar, lässige Eleganz usw.). Wieder einmal ist der Altersunterschied nicht ganz richtig: Gary Oldman war Mitte 40, als er Sirius zum ersten Mal porträtierte, während Sirius tatsächlich Anfang 30 gewesen wäreGefangener von Azkaban.Dies konnte in diesem Fall jedoch leicht erklärt werden, da Sirius Zeit in Askaban verbrachte, was ihn sicher altern würde.

Dolores Umbridge

In den Büchern heißt es: „Er (Harry) dachte, sie sah aus wie eine große, blasse Kröte. Sie war ziemlich gedrungen mit einem breiten, schlaffen Gesicht, einem so kleinen Hals wie Onkel Vernon und einem sehr weiten, schlaffen Mund. Ihre Augen waren groß, rund und leicht gewölbt. Sogar die kleine schwarze Samtschleife auf ihrem kurzen lockigen Haar erinnerte ihn an eine große Fliege, die sie auf einer langen, klebrigen Zunge fangen wollte. «(Harry Potter und der Orden des Phönix)

In den Filmen: Meiner Meinung nach ist die Schauspielerin Imelda Staunton viel hübscher als die obige Beschreibung. Davon abgesehen, Requisiten für ihre Schauspielerei und die Kostüm- / Make-up-Abteilung, weil sie am Ende einen sehr krötenartigen Look erzielt hat (undinsbesonderegekleidet in Umbridge-ähnlichen Outfits), obwohl sie keine großen, runden und leicht gewölbten Augen hat. Auch: dieser kleine Bogen fehlte.

Fred und George

Laut den Büchern: Zusätzlich zu ihren Sommersprossen und dem typischen roten Haar von Weasley sind die Zwillinge 'kürzer und stämmiger als Percy und Ron, die beide lang und schlaksig waren'. (Harry Potter und der Feuerkelch)

In den Filmen: Obwohl Fred und George rote Haare haben, sind sie sehr groß und schlaksig wie ihre Brüder Ron und Percy, anstatt kurz und stämmig, wie sie in den Büchern beschrieben werden.

Ron Weasley

Nach den Büchern: InZaubersteinRon wird als 'groß, dünn und schlaksig, mit Sommersprossen, großen Händen und Füßen und einer langen Nase' beschriebenHeiligtümer des TodesEr ist immer noch 'lang und schlaksig', natürlich mit leuchtend roten Haaren.

In den Filmen: Ron hat leuchtend rote Haare, aber obwohl er groß ist, ist er nicht gerade ein Gangster. Er ist eher untersetzt (wenn auch groß), wie die Zwillinge und Charlie in den Büchern.

Ginny Weasley

Nach den Büchern: Ginny hat 'eine lange Mähne mit roten Haaren'Und wenn ihr Kiefer fest wird'Ihre Ähnlichkeit mit Fred und George war plötzlich auffällig. ' (Harry Potter und der Orden des Phönix)

brasilianische Laser-Haarentfernungsschmerzen

In den Filmen: Rote Haare? Prüfen. Ein fester Kiefer? Check ... zumindest inHarry Potter und die Kammer des Schreckensals sie Lucius Malfoy sagt, er solle Harry in Ruhe lassen. Obwohl Movie Ginny viel leiser ist als das temperamentvolle und spunkige Book Ginny, sieht die Schauspielerin Bonnie Wright so aus.

Voldemort

Laut den Büchern: Der junge Tom Riddle hat 'pechschwarze Haare' und ist 'gutaussehend' mit 'dunklen' Augen (Kammer des Schreckens). Wenn er älter ist, ist sein Gesicht 'wachsartig und seltsam verzerrt, und das Weiß der Augen hatte jetzt einen dauerhaft blutigen Ausdruck'. (Halbblutprinz). Nach seiner Wiedergeburt wird er 'groß und skelettdünn', mit einem Gesicht, das 'weißer als ein Schädel' ist, mit großen, scharlachroten Augen und einer Nase, die so flach ist wie eine Schlange mit Schlitzen für die Nasenlöcher und Händen wie 'groß, blass' Spinnen (Harry Potter und der Feuerkelch).

In den Filmen: Der junge Tom Riddle ist ziemlich genau, obwohl wir ihn in seinen 20ern nie wirklich sehen, wenn er sein gutes Aussehen verloren hat. Und nach seiner Wiedergeburt ist Voldemort dünn, mit einem weißen Gesicht und einer flachen Schlangennase. Was fehlt noch? Diese gruseligen roten Augen.

Luna Lovegood

In den Büchern heißt es: „Sie hatte strähniges, hüftlanges, schmutziges blondes Haar, sehr blasse Augenbrauen und hervortretende Augen, die sie dauerhaft überrascht ansahen.'((Harry Potter und der Orden des Phönix).

In den Filmen: Movie Luna, gespielt von der Schauspielerin Evanna Lynch, kommt dieser Beschreibung ziemlich nahe: Ihre Haare sind nicht ganz so strähnig wie in den Büchern, aber ansonsten ist sie praktisch perfekt.

Lavendelbraun

Laut den Büchern: Lavendel hat nicht viel Beschreibung.

In den Filmen: Lavender wird von mehreren verschiedenen Schauspielerinnen porträtiert, was vermutlich nur eines zeigt, was die Bücher über die Filme haben - als J.K. Sagte Rowling herein ein Interview mit NPR Die Leute bringen ihre eigene Vorstellungskraft ein. Sie müssen mit dem Autor zusammenarbeiten, um die Welt zu erschaffen. ' Sie verbrachte viel mehr Zeit damit, die Persönlichkeiten der Charaktere zu beschreiben als die physischen Beschreibungen. Meiner Meinung nach ist das sowieso der wichtige Teil. Bringen Sie also die Fan-Kunst mit all den Charakteren auf tausend verschiedene Arten, denn die wahre Magie der Welt lebt in all unseren Vorstellungen!

Bilder: Warner bros (16)