Wie viel wurde für Anhörungen in Bengasi ausgegeben?

In den letzten zwei Jahren hat die GOP hat stark in die Untersuchung in Bengasi investiert Eine Untersuchung, die sich auf Hillary Clinton und ihre Rolle bei den Angriffen konzentriert. Bisher hat es nichts getan, um die Präsidentschaftskampagne des demokratischen Spitzenreiters irreparabel zu beschädigen. In der Tat, Clintons 11-Stunden-Zeugnis im Oktober 2015 Vielleicht hat sie sogar ihre Umfragewerte erhöht . In jüngerer Zeit schrieb der ehemalige republikanische Ermittler des House Select Committee in Bengasi am Sonntag: ' Nichts hätte das Geschehen in Bengasi beeinflussen können. Letztendlich haben die Republikaner wenig gewonnen, indem sie die Ermittlungen angeführt haben. Aber wie viel haben sie genau verloren?

Das House Select Committee für Bengasi wurde gegründet, um den Tod von vier Amerikanern in der libyschen Hauptstadt am 11. September 2012 genauer zu untersuchen. Es gab Vorwürfe, dass Clinton, der zu dieser Zeit Staatssekretär war, ignorierte Anforderungen zur Erhöhung der Sicherheit in der Botschaft von Bengasi. Darüber hinaus bezeichneten Beamte des Weißen Hauses den Angriff zunächst als zufällige Gewalttat und nicht als vorsätzlichen Terroranschlag. Die unordentliche Reaktion der Regierung ließ den Verdacht aufkommen, dass sie ihr angebliches Versäumnis, die Angriffe zu verhindern, vertuschte. Laufende Untersuchungen haben keine Beweise für diese Theorien ergeben. Clinton schließlich übernahm die Verantwortung für die Sicherheitslücke in Libyen und versprach, die Aufsicht des Außenministeriums zu stärken.

Anlässlich des zweijährigen Jubiläums der Gründung des House Select Committee am 8. Mai veröffentlichte der demokratische Abgeordnete Elijah E. Cummings, ranghöchstes Mitglied des Select Committee in Bengasi, eine Erklärung in Bezug auf die für die Anhörung ausgegebenen Mittel .

Die Republikaner haben jetzt mehr als zwei Jahre und fast 7 Millionen US-Dollar an Steuergeldern für den illegitimen Zweck aufgewendet, die Umfragewerte von Hillary Clinton zu senken ... Das Auswahlkomitee hat keine neuen Beweise entdeckt, die den Kernergebnissen der vorherigen parteiübergreifenden und unabhängigen Untersuchungen widersprechen.

Eine Untersuchung derWashington Postentlarvte diese Aussage und stellte fest, dass die Republikaner tatsächlich 4,445 Millionen Dollar für die Untersuchung und die Demokraten 2,325 Millionen Dollar für die Ermittlungen ausgegeben haben.

In ihrer Erklärung kritisierte Cummings die Republikaner, die Ermittlungen angeblich hinausgeschleppt zu haben, um Clintons Chancen auf eine demokratische Nominierung zu verringern, was die Partei unerbittlich bestreitet. (Andere Quellen, außer Clinton, werden im Rahmen der Untersuchung ausführlich befragt.) Wenn sie bei den allgemeinen Wahlen kandidiert, durchschnittlich ein Durchschnitt der nationalen Umfragen schlagen vor, sie könnte den mutmaßlichen republikanischen Kandidaten schlagen Donald Trump um fast sechs Punkte.

Nach Angaben des Benghazi Research Center umfasste die Untersuchung jedoch 10 Kongressausschüsse und die Offenlegung von mindestens 100.000 Dokumenten. Es wurde weiter berichtet, dass nur das House Select Committee für Bengasi verschlang über 6,8 Millionen Dollar an Steuergeldern oder fast 8.000 US-Dollar pro Tag. Diese Zahlen stammen aus Berichten, die vom Ausschuss für Hausverwaltung veröffentlicht wurden, und enthalten Ausgaben, die sowohl von Republikanern als auch von Demokraten im Ausschuss für Hausauswahl in Bengasi getätigt wurden.

Das Das Außenministerium gab 14 Millionen Dollar aus Laut Pressemitteilungen der Demokraten des Benghazi-Komitees gab das Verteidigungsministerium 2 Millionen US-Dollar aus, um sich selbst zu verteidigen. Da die Untersuchung noch nicht abgeschlossen ist, sind diese Zahlen nur vorübergehend. Einige Senatsdemokraten haben darum gebeten dass der Ausschuss die Steuerzahler erstattet und schloss den Untersuchungsausschuss. Jetzt, da es zu Ende zu gehen scheint, könnten diese Anfragen, die ursprünglich im Oktober gestellt wurden, wieder auftauchen.

Korrektur: In einer früheren Version dieses Artikels wurde fälschlicherweise angegeben, dass die Steuergelder in Höhe von 7 Millionen US-Dollar von republikanischer Seite stammten, während dieWashington Postgaben an, dass beide Parteien mit einer endgültigen Summe von 6,77 Millionen US-Dollar zu den Ausgaben beigetragen haben. Schreibt dieWashington Post: 'Es ist für Demokraten zu einfach, alle Ausgaben für das Benghazi-Komitee für Republikaner festzuhalten. Ein Drittel der Ausgaben geht an demokratisches Personal und Ausgaben, und das sollte in demokratischen Erklärungen anerkannt werden. '