Wie Dove Audrey Hepburn wieder zum Leben erweckte
Es gibt es schon eine Weile, aber das heißt nicht, dass ich aufgehört habe, darüber zu gaffen Audrey Hepburn Dove Schokoladenwerbung. Es ist eine schöne Anzeige, aber Sie müssen zugeben, dass es ein wenig gruselig ist. Wie J'Adore von Dior vor ihnen , Dove Chocolate (Galaxy in Großbritannien) brachte eine berühmte Schauspielerin für eine Fernsehwerbung zurück. Ein scheinbar realer Hepburn Moon River steigt aus einem Bus auf den Rücksitz des Chauffeurautos. Und wie die Anzeige J'Adore by Dior vor ihnen ist auch die Anzeige Dove Chocolate ziemlich erstaunlich:Wie hat die Dove-Anzeige das gemacht??!?!
Vielleicht ist mein Verständnis für Spezialeffekte bestenfalls rudimentär (es istbestimmtbestenfalls rudimentär), aber ich habe keine Ahnung, wie die Leute hinter dem Werbespot das getan haben, was sie getan haben. Was ist die Technologie? Ist sie zu 100 Prozent animiert? Weißt du, wie ein Pixar-Charakter? Ist das eine Sache von Andy Serkis / Smeagol? Oder schauen wir uns eine tatsächliche Person an? Könnte es da draußen eine Schauspielerin geben, die genau wie Hepburn aussieht? Oder haben sie alte Aufnahmen von Hepburn nahtlos zusammengefügt? SO VIELE FRAGEN.
Ich kann diese Fragen nicht länger unbeantwortet lassen.Ich muss wissen, wie um alles in der Welt sie die Werbung für Audrey Hepburn Dove / Galaxy Chocolate gemacht haben!
Glücklicherweise ist das Internet in Bezug auf relevante Informationen auf dem neuesten Stand. Laut PR Newswire das Team für visuelle Effekte bei Framestore … Verwendete den gesamten Filmkatalog des Stars und alle verfügbaren Fotos als Referenz. '
Wenn der Handschuh nicht passt, müssen Sie freisprechen
Whoa. Ihr gesamter Katalogundjedes Foto? Das ist viel Material zum Durchwaten. Wie haben sie das Filmmaterial und die Bilder in die Anzeige aufgenommen? 'Viele Szenen erforderten Einzelanimationstechniken von Bild zu Bild, um sicherzustellen, dass das Modell aus jedem möglichen Blickwinkel authentisch war.'
Bild für Bild Handanimation? Langweilig / beeindruckend. Warte eineModell?Nennen sie einen CGI-Hepburn ein Modell? Oder gibt es eine echte Person, die Hepburn spielt? Wie ich schon sagte, ich bin ein n00b über dieses Zeug. ProDas LA TimesLaut einem Werbeformular von Dove Sie versuchten zuerst, ein Audrey Hepburn Double einzustellen und dann ihre Funktionen mit computergenerierten Bildern optimieren. “ Ich sehe ich sehe. Dortisteine echte Person!
'Das war nicht gut genug, also haben sie beschlossen, nur CGI zu machen.'
Oh. Also daist nichteine echte Person. ABER SIE SCHAUT SO WIRKLICH!
Ich muss zur Quelle gehen. Ich muss auf die Website von Framestore gehen und hoffen Sie haben eine detaillierte Erklärung von th - GUT! Würden Sie sich das ansehen? Siemachen. Wie hast du das gemacht, Framestore?!
Der Prozess begann mit einer umfassenden Suche nach dem perfekten Audrey Hepburn Double. Die Hoffnung bestand darin, jemanden zu finden, der (Regisseur Daniel) Kleinman die Leistung geben konnte, die er brauchte, und im Idealfall so viele ihrer Merkmale und Eigenschaften wie möglich zu teilen. Anschließend führte Framestore in seinem hauseigenen Capture Lab eine Runde umfangreicher Gesichtsuntersuchungen vor dem Shooting durch, um die für dieses Projekt geforderten Komplexitäten zu erfüllen. Dies beinhaltete eine FACS-Sitzung (Facial Action Coding System), bei der das Team mehr als 70 mögliche Muskelbewegungen aufzeichnen und hochauflösende Texturen für den Aufbau ihres CG Audrey erfassen konnte.
Sie fanden ihr Hepburn-Doppel und zeichneten ihr Gesicht für die Anzeige auf. Ihre Arbeit wurde jedoch nicht getan:
Nach dem Shooting machte sich Framestore daran, ein Gesichts-Rig zu bauen, wobei die FACS-Kopfscans als Referenz für die Vielzahl der Formen verwendet wurden, die das menschliche Gesicht erreichen kann. Für jede dieser Formen mussten sorgfältig Kombinationen erstellt werden, damit das Gesicht während des Animationsprozesses überzeugend zwischen den Ausdrücken verschmelzen konnte, was für die authentische Rekonstruktion des Gesichts der Schauspielerin von entscheidender Bedeutung war. Das Scannen im Gesicht liefert normalerweise genaue Formen der Person, die neu erstellt werden muss. In diesem Fall lieferten die Scans jedoch nur eine Vorlage, die auf dem Doppel basiert, das, obwohl sie Audrey Hepburn ähnlich sah, dennoch eine andere Person mit unterschiedlichen Nuancen war.
Das Gesicht und die Bewegungen der Schauspielerin waren nur eine Grundlage / Vorlage für die eigentliche Anzeige. Obwohl ich es nicht ganz verstehe, klingt das FACS-Ding ziemlich cool.
Das 3D-Team erstellte das Modell von Hepburn unter Verwendung des gesamten Spielfilmkatalogs des Stars sowie aller verfügbaren Presse- und Dokumentarfotografien als Referenz.
Ah, also 'das Modell' ist das CGI-Hepburn, und 'die Schauspielerin' ist das Hepburn-Doppel. Ich habs. Sie haben das alte Filmmaterial und die Bilder auf das Gesicht der Schauspielerin geschrieben, wodurch das Modell entstand.
Da jedoch keine technischen Objektivinformationen oder -messungen für solch altes Filmmaterial verfügbar waren, war es eine ziemlich ungenaue Wissenschaft, bei der unermüdlich daran gearbeitet wurde, das Modell aus jedem möglichen Blickwinkel zu verfeinern.
Wie ich schon sagte, langweilig / beeindruckend. Ein weiteres Hindernis: 'Das komplexe Aussehen der menschlichen Haut perfektionieren'. Ich würde sagen, sie haben es geschafft. Sag es jetzt mit mir:Sie sieht so echt aus.
CGI-ing lebensechte Haut war jedoch nicht der schwierigste Teil:
Die größten Herausforderungen bei der Wiederherstellung einer authentischen und unverwechselbaren Audrey Hepburn waren die Augen und das Lächeln. Obwohl die Schauspielerin für ihre Augen besetzt war und das Team ursprünglich gehofft hatte, die echten Augen zu verwenden und das CG-Gesicht um sie herum aufzubauen, wurde im Verlauf der Postproduktion klar, dass Anerkennung der Schlüssel zum Erfolg dieser Anzeige war, und zwar in der Nähe Die Schauspielerin war, volle CG war der einzige Weg, um es richtig zu machen.
Interessant. Schauen Sie sich diesen Spot von einem lokalen Fox-Partner an, um eine visuellere Erklärung zu erhalten:
WÜTEND. Nachdem ich all das gelesen und gesehen habe, glaube ich zu verstehen, wie sie es gemacht haben. Um es einfach auszudrücken: Der Hepburn, den wir in der Anzeige sehen, ist ein Bündel alten Filmmaterials und Bilder, die akribisch auf eine Schauspielerin übertragen wurden. (Und der CGI-Hepburn sieht sehr aus,sehrecht.)
Ugh, so ordentlich. Es tut mir leid, dass Sie alle 2007 auf sich genommen haben, aber die AYO-Technologie.
Bild: Galaxie / Taube